2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen procesbelang. Beëindiging WAO-uitkering per 25 november 2022 omdat appellant vanaf die datum een…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:716
Geen procesbelang. Beëindiging WAO-uitkering per 25 november 2022 omdat appellant vanaf die datum een uitkering op grond van de Algemene ouderdomswet zal ontvangen. Het door appellant beoogde doel, het herstellen van zijn pensioenopbouw, kan niet middels dit hoger beroep bereikt worden. Het verzoek tot vergoeding van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning uitkering op grond van de Wajong. Laattijdige aanvraag. Het risico van een late…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:715
Weigering toekenning uitkering op grond van de Wajong. Laattijdige aanvraag. Het risico van een late aanvraag, waardoor door het tijdsverloop niet is vast te stellen of appellant een Wajong-uitkering kan krijgen, komt volgens vaste rechtspraak voor rekening van de late aanvrager. Uit de wel beschikbare informatie over…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Appellante heeft niet meer medische beperkingen dan…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:653
Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Appellante heeft niet meer medische beperkingen dan het Uwv in de FML van 8 juli 2021 heeft aangenomen. De (aanvullende) rapport(en) van de door appellante ingeschakelde deskundige maakt dit niet anders. Indiening van een expertiserapport betekent niet zonder meer…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv overtuigend heeft onderbouwd dat de…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:673
Beëindiging ZW-uitkering. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv overtuigend heeft onderbouwd dat de door appellante ingezonden brieven geen aanleiding geven om terug te komen van het ingenomen standpunt. Geen aanleiding om schending van het beginsel van equality of arms aan te nemen. De redelijke termijn is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van een drietal de besluiten (weigering toekenning Wajong-uitkering, weigering…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:676
Weigering terug te komen van een drietal de besluiten (weigering toekenning Wajong-uitkering, weigering toekenning WIA-uitkering en beëindiging ZW-uitkering) omdat geen sprake is van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. De veelheid aan stukken onderbouwen niet het standpunt van appellante. Ook is in de periode…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Tweemaal termijn gegeven om het verzuim te herstellen. De…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:674
Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Tweemaal termijn gegeven om het verzuim te herstellen. De termijnen zijn ongebruikt voorbij gegaan. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat appellante…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:675
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van weigering Wajong-uitkering. Geen sprake van nieuwe feiten en omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:642
Verzoek om terug te komen van weigering Wajong-uitkering. Geen sprake van nieuwe feiten en omstandigheden. Geen aanleiding om toepassing te geven aan de duuraanspraken-jurisprudentie. Geen sprake van een Amber-situatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de deskundige kan worden gevolgd omdat diens…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:641
Weigering WIA-uitkering. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de deskundige kan worden gevolgd omdat diens motivering overtuigend is. Het uitgebrachte rapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Er is voldoende toegelicht waarom een urenbeperking niet aan de orde is. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Niet meer medische beperkingen dan het Uwv heeft aangenomen. Zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:640
Beëindiging WIA-uitkering. Niet meer medische beperkingen dan het Uwv heeft aangenomen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Overtuigend is onderbouwd dat de per 1 december 2019 geselecteerde functies passend zijn voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:654
Weigering toekenning WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Overtuigend is gemotiveerd dat voldoende beperkingen in de FML in persoonlijk en sociaal functioneren zijn aangenomen. Er is geen aanleiding voor het oordeel dat de geselecteerde functies in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering per 2 september 2021. Ook de Raad oordeelt dat appellant toen met zijn (medische)…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:655
Beëindiging ZW-uitkering per 2 september 2021. Ook de Raad oordeelt dat appellant toen met zijn (medische) beperkingen in staat was om zijn eigen werk te verrichten. De in hoger beroep overgelegde medische stukken leiden niet tot twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling van de belastbaarheid per datum in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen WIA-uitkering toegekend, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Beroepsgrond ter zitting…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:656
Geen WIA-uitkering toegekend, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Beroepsgrond ter zitting aangevoerd, dit is te laat. Er bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep en de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep. Ook wat de psychische klachten van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning dubbele kinderbijslag ter uitvoering van de uitspraak van de Raad. Het geschil dat heeft geleid…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:647
Toekenning dubbele kinderbijslag ter uitvoering van de uitspraak van de Raad. Het geschil dat heeft geleid tot de uitspraak van 27 juli 2022 zag op een afwijzend besluit. Dat neemt niet weg dat het recht op (dubbele) kinderbijslag per kwartaal wordt vastgesteld. De genoemde uitspraak van de Raad heeft dus geen in tijd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft geen bezwaar gemaakt tegen het besluit van 12 juni 2020, waarbij Rogplus haar in aanmerking…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:648
Appellante heeft geen bezwaar gemaakt tegen het besluit van 12 juni 2020, waarbij Rogplus haar in aanmerking heeft gebracht voor de ‘algemene voorziening schoon huis’.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van een eerder besluit. Geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden. De brief…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:657
Weigering om terug te komen van een eerder besluit. Geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden. De brief van de huisarts bevat geen informatie die niet ook al in 2018 bij de beoordeling is betrokken. De brief van de gemeente Rotterdam zegt niets over de medische situatie en de belastbaarheid van appellante in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering, omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Medische beoordeling: geen…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:661
Weigering WIA-uitkering, omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Medische beoordeling: geen sprake van geen benutbare mogelijkheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van eerdere besluiten. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. De…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:663
Weigering terug te komen van eerdere besluiten. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. De vaststelling van de eerste arbeidsongeschiktheidsdag, de referteperiode en de juistheid van de hoogte van het dagloon zijn onderwerp van geschil geweest in diverse beslissingen van het Uwv, waarover de Raad op 9…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is vervallen verklaard. Zie ECLI:NL:CRVB:2024:1167, 06-06-2024, 23/3382 WIA met de uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:662
Deze uitspraak is vervallen verklaard. Zie ECLI:NL:CRVB:2024:1167, 06-06-2024, 23/3382 WIA met de uitspraak tot vervallenverklaring.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:660
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.