1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkene is grond van artikel 21, tweede lid, van KB 746 niet verzekerd voor de Wlz omdat de…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:119
Betrokkene is grond van artikel 21, tweede lid, van KB 746 niet verzekerd voor de Wlz omdat de zorgverzekering van de volkenrechtelijke organisatie voldoet aan de minimumeisen, waaronder een dekking van € 250.000,- per jaar voor ziekenhuis- en langdurige zorg gezamenlijk. Hoewel de dekking mogelijk lager is dan die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe beslissing van de Svb blijft in stand. De kinderbijslag voor de dochter van appellant wordt vanaf het…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:122
De beslissing van de Svb blijft in stand. De kinderbijslag voor de dochter van appellant wordt vanaf het derde kwartaal van 2021 niet meer aan appellant uitbetaald, maar aan zijn ex-partner. Appellant heeft het ouderschapsplan sinds juli 2021 niet meer nageleefd. De Raad oordeelde dat het niet naleven van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart voor een passagier ten onrechte afgewezen. Onzorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:121
Aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart voor een passagier ten onrechte afgewezen. Onzorgvuldig geneeskundig onderzoek. Het college wordt opdragen een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen en alsnog dergelijk onderzoek moeten laten verrichten om te kunnen bepalen of appellante voor het vervoer van deur tot deur…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning indicatie voor het zorgprofiel LG Wonen met intensieve begeleiding en intensieve verzorging met…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:118
Toekenning indicatie voor het zorgprofiel LG Wonen met intensieve begeleiding en intensieve verzorging met onmiddellijke ingang. Ingangsdatum van indicatie juist vastgesteld. Toezegging dat aanvraag als spoedaanvraag in behandeling zou worden genomen niet aannemelijk gemaakt. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van toegenomen beperkingen uit…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:124
Weigering WAO-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na beëindiging van zijn WAO-uitkering per 1 januari 2004.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald. Geen aangevallen uitspraak overgelegd bij…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:117
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald. Geen aangevallen uitspraak overgelegd bij het ingediende beroepschrift. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Geen gronden aangevoerd waardoor…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:115
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Geen gronden aangevoerd waardoor redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:116
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing door CIZ van de aanvraag voor zorg op grond van het bepaalde bij en krachtens de Wlz omdat…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:114
Afwijzing door CIZ van de aanvraag voor zorg op grond van het bepaalde bij en krachtens de Wlz omdat appellante in de te beoordelen periode geen blijvende behoefte had aan permanent toezicht of 24 uur per dag zorg in de nabijheid als bedoeld in artikel 3.2.1, eerste lid, van de Wlz. Zorgvuldig onderzoek. Appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:113
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet ingediende beroepschrift bevat geen gronden. De gemachtigde van appellante heeft twee extra gegeven…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:110
Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. De gemachtigde van appellante heeft twee extra gegeven termijnen om de beroepsgronden alsnog in te dienen, ongebruikt voorbij laten gaan. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het ontbreken van arbeidsvermogen van…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:112
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat het ontbreken van arbeidsvermogen van appellant op de dag dat hij achttien jaar is geworden niet duurzaam was en appellant daarom niet als jonggehandicapte is aan te merken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om proceskostenvergoeding. Het bestuursorgaan is niet tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:111
Afwijzing verzoek om proceskostenvergoeding. Het bestuursorgaan is niet tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning Wajong-uitkering. Laattijdige aanvraag. De eerste arbeidsongeschiktheidsdag van…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:109
Weigering toekenning Wajong-uitkering. Laattijdige aanvraag. De eerste arbeidsongeschiktheidsdag van appellante moet worden vastgesteld op [geboortedatum] 2011, haar zeventiende verjaardag. Toepasselijke wettelijk kader. Het Uwv heeft terecht geen aanleiding gezien om voor het verleden of voor de toekomst terug te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Twee extra gegeven termijnen voor het indienen van de…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:108
Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Twee extra gegeven termijnen voor het indienen van de beroepsgronden heeft de gemachtigde van appellante ongebruikt voorbij laten gaan. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering per 6 december 2021, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:107
Weigering WIA-uitkering per 6 december 2021, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Het UWV heeft met de rapporten van de (verzekerings)artsen inzichtelijk gemotiveerd dat in de FML voldoende rekening is gehouden met de beperkingen van appellant. Bij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering. Het ontbreken van arbeidsvermogen van appellant op 7 december 2018 was niet…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:105
Weigering Wajong-uitkering. Het ontbreken van arbeidsvermogen van appellant op 7 december 2018 was niet duurzaam en daarom wordt hij niet als jonggehandicapte worden aangemerkt. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Met de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:106Aangehaald in 13 uitspraken
Weigering toekenning WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de zorgvuldigheid en juistheid van het bestreden besluit, zowel wat de verzekeringsgeneeskundige als de arbeidskundige onderbouwing betreft.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant is overleden. Niet is gebleken van erfgenamen die appellant als partij in dit geding zijn opgevolgd…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:101
Appellant is overleden. Niet is gebleken van erfgenamen die appellant als partij in dit geding zijn opgevolgd en het geding zouden willen voortzetten. Geen procesbelang. Hoger beroep is niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet betaald. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Wat appellant heeft aangevoerd…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:100
Het griffierecht is niet betaald. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Wat appellant heeft aangevoerd, bevat geen grond waarop redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Hoger beroep is niet-ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.