4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4753
Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel omdat betrokkene zonder bericht niet is verschenen bij de bemiddelingsgroep op 26 juni 2013…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4731
Maatregel omdat betrokkene zonder bericht niet is verschenen bij de bemiddelingsgroep op 26 juni 2013. Ontkenning ontvangst oproep. Het gaat er in dit geding om dat betrokkene het vermoeden van ontvangst van de brief van 18 juni 2013 kan ontzenuwen en hierin is betrokkene niet geslaagd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMede-terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Geen vrijlating van arbeidsinkomsten.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4749
Mede-terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Geen vrijlating van arbeidsinkomsten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand omdat appellant handelde dan wel bemiddelde bij de verkoop van laptops…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4734
Intrekking en terugvordering bijstand omdat appellant handelde dan wel bemiddelde bij de verkoop van laptops. Op geld waardeerbare activiteiten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4748
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Autoreparaties.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Normswijziging. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het college…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4727
Intrekking en terugvordering bijstand. Normswijziging. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het college vanwege de hoofdelijke aansprakelijkheid van appellant op grond van artikel 59, derde lid, van de WWB bevoegd is het volledige terugvorderingsbedrag van appellant, een van de subjecten van de verstrekte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Diverse periodes. Vermogen uit erfdeel.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4750
Intrekking en terugvordering bijstand. Diverse periodes. Vermogen uit erfdeel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Hoogte terugvordering: op de…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4747
Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Hoogte terugvordering: op de bijstand worden inkomsten uit arbeid in mindering gebracht ongeacht de aard en het niveau van de arbeid en het motief om deze arbeid te verrichten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Onduidelijke vermogenspositie. Aan- en verkoop auto.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4755
Intrekking bijstand. Onduidelijke vermogenspositie. Aan- en verkoop auto.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand omdat uit de bevindingen van het onderzoek niet kan worden opgemaakt dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4758
Intrekking bijstand omdat uit de bevindingen van het onderzoek niet kan worden opgemaakt dat appellant feitelijk op het uitkeringsadres heeft verbleven en dat door het onvolledig verstrekken van inlichtingen over zijn woon- en leefsituatie het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Ingangsdatum intrekking.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Feitelijke verblijfplaats is onbekend.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4713
Intrekking bijstand. Feitelijke verblijfplaats is onbekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInkomsten uit arbeid. De niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar tegen de blokkering bijstand. De…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4757
Inkomsten uit arbeid. De niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar tegen de blokkering bijstand. De niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar tegen de beëindiging bijstand. De brutering van de terugvordering bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchorsing en herziening bijstand. Niet woonachtig op het uitkeringsadres. Verklaringen. De rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4740
Schorsing en herziening bijstand. Niet woonachtig op het uitkeringsadres. Verklaringen. De rechtbank heeft terecht van betekenis geacht dat deze getuige (H.) eerst in een zeer laat stadium van dit reeds langlopende geschil naar voren is gebracht, zonder dat een verklaring is gegeven waarom dat niet eerder had kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag Bbz 2004: geen levensvatbaar bedrijf.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4719
Afwijzing aanvraag Bbz 2004: geen levensvatbaar bedrijf.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van dubbele huur. Kosten zijn al voldaan. Geen…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4711
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van dubbele huur. Kosten zijn al voldaan. Geen dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting. Uit de enkele - niet onderbouwde…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4730
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting. Uit de enkele - niet onderbouwde - stelling van appellant dat hij vanwege de onderbewindstelling € 50,- per week aan leefgeld ontving, kan niet worden afgeleid dat hij niet in staat was te reserveren. Het ontbreken van voldoende reserveringsruimte in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten psychotherapie. Voorliggende voorziening. Geen zeer…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4744
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten psychotherapie. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ontheffing arbeidsverplichtingen. Het advies van Margolin van 8 oktober 2013, waarop de…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4729
Weigering ontheffing arbeidsverplichtingen. Het advies van Margolin van 8 oktober 2013, waarop de besluitvorming is gebaseerd, voldoet aan de hiervoor geformuleerde eisen van zorgvuldigheid. Van betekenis in dit verband is dat dit advies is gebaseerd op basis van eigen onderzoek en de arts de klachten van appellant in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van. Geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4709
Weigering terug te komen van. Geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet het college is de Raad van oordeel dat in dit geval geen aanleiding bestaat tot vergoeding van…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4705
Met het college is de Raad van oordeel dat in dit geval geen aanleiding bestaat tot vergoeding van proceskosten. Vaststaat immers dat appellant de noodzakelijke medische gegevens pas in hoger beroep heeft overgelegd. Niet is gebleken dat hij dit niet eerder, uiterlijk in de bezwaarfase, had kunnen doen. Het is dan ook…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.