2.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststellen mate van arbeidsongeschiktheid op 60,47%. De uitkering wijzigt niet. Met de rechtbank is de Raad…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2677
Vaststellen mate van arbeidsongeschiktheid op 60,47%. De uitkering wijzigt niet. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het onderzoek door de verzekeringsartsen zorgvuldig is geweest en dat hun motivering van de aangenomen beperkingen navolgbaar en overtuigend is. Juiste FML.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld, omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2676
Geen recht meer op ziekengeld, omdat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Afwijzing aanvraag voor een uitkering op grond van de Wet WIA omdat appellante de wachttijd van 104 weken niet heeft volgemaakt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindigen WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. De aan de berekening van het…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2675
Beëindigen WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. De aan de berekening van het arbeidsongeschiktheidspercentage ten grondslag gelegde functies zijn in medisch opzicht voor appellant geschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindigen ZW-uitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft inzichtelijk gemotiveerd dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2674
Beëindigen ZW-uitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft inzichtelijk gemotiveerd dat appellant per datum in geding weer geschikt moet worden geacht voor de laatst verrichte arbeid van adviseur dagelijkse bankzaken. In het patiëntendossier van de huisarts zijn geen aanknopingspunten te vinden die het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOngewijzigde indeling in de arbeidsongeschiktheidsklasse 65-80%. Er is geen reden voor twijfel aan de…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2673
Ongewijzigde indeling in de arbeidsongeschiktheidsklasse 65-80%. Er is geen reden voor twijfel aan de juistheid of volledigheid van de rapportages van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Juiste FML. De arbeidsdeskundige bezwaar en beroep heeft in zijn rapporten voldoende gemotiveerd dat de in hoger beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|14 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2680
Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindigen ZW-uitkering. Er bestaat geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de door de…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2679
Beëindigen ZW-uitkering. Er bestaat geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep aangenomen belastbaarheid van appellante. De gronden waarop het oordeel van de rechtbank berust worden onderschreven. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herzieningsverzoek. Niet is gebleken van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden die…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2678
Afwijzing herzieningsverzoek. Niet is gebleken van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden die aanleiding zouden moeten geven om terug te komen op de hersteldverklaring per 10 september 2013.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMedeterugvordering van bijstand. In een uitspraak van vandaag is de intrekking van de bijstand van D over een…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2734
Medeterugvordering van bijstand. In een uitspraak van vandaag is de intrekking van de bijstand van D over een periode herroepen, en is aan de terugvordering van de bijstand over die periode de grondslag komen te ontvallen. Daaruit volgt dat ook aan de medeterugvordering van appellant van de kosten van bijstand over…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBelanghebbende bij loonwaardevaststelling. De rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2824
Belanghebbende bij loonwaardevaststelling. De rechtbank heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat appellant geen belanghebbende is bij de loonwaardevaststelling. Een loonwaardevaststelling kan de positie van de betrokkene op de arbeidsmarkt rechtstreeks raken. De betrokkene heeft er om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchattenderwijs vaststellen van de waarde van in onroerende zaken gebonden vermogen. Beginselconforme uitleg…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2794Aangehaald in 20 uitspraken
Schattenderwijs vaststellen van de waarde van in onroerende zaken gebonden vermogen. Beginselconforme uitleg van artikel 58, eerste lid, PW. In beginsel moet er van worden uitgegaan dat de actuele waarde van een onroerende zaak gelijk of hoger is dan de waarde van die zaak in het verleden. Dit betekent dat ook indien…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuitenbehandelingstelling van de aanvraag om bijstand ten onrechte gehandhaafd. Belangenafweging. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2793Aangehaald in 31 uitspraken
Buitenbehandelingstelling van de aanvraag om bijstand ten onrechte gehandhaafd. Belangenafweging. De Raad komt in zaken waar het gaat om de buitenbehandelingstelling van een bijstandsaanvraag terug van het uitgangspunt dat dat aard en inhoud van het besluit dat strekt tot buitenbehandelingstelling van een aanvraag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchattenderwijs vaststellen van de waarde van in onroerende zaken gebonden vermogen. Beginselconforme uitleg…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2745Aangehaald in 19 uitspraken
Schattenderwijs vaststellen van de waarde van in onroerende zaken gebonden vermogen. Beginselconforme uitleg van artikel 58, eerste lid, PW. In beginsel moet er van worden uitgegaan dat de actuele waarde van een onroerende zaak gelijk of hoger is dan de waarde van die zaak in het verleden. Dit betekent dat ook indien…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen bijzondere Bijstand voor de kosten van een volkstuin. De kosten zijn niet noodzakelijk.
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2744
Geen bijzondere Bijstand voor de kosten van een volkstuin. De kosten zijn niet noodzakelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeüniformeerde maatregel van 100% gedurende een maand. Wijziging grondslag. Aan de maatregel ligt ten…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2743
Geüniformeerde maatregel van 100% gedurende een maand. Wijziging grondslag. Aan de maatregel ligt ten grondslag dat appellant de verplichting om gebruik te maken van een door het college aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling niet is nagekomen door op drie dagen niet te verschijnen op het herexamen. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Appellant heeft een voor het college onbekende…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2742
Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Appellant heeft een voor het college onbekende bankrekening gehad, gokactiviteiten verricht en stortingen en bijschrijvingen van derden op zijn bankrekeningen ontvangen. Door dit niet te melden, heeft hij de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van het onderzoek bieden…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2735
Intrekking en terugvordering van bijstand. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van het onderzoek bieden geen toereikende grondslag voor de conclusie dat X al vanaf 16 november 2018 zijn hoofdverblijf bij appellante op het uitkeringsadres had. Een verklaring over het aantal dagen van aanwezigheid van X is niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. Verjaring vordering. Kwijtschelding. De verjaring…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2726
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. Verjaring vordering. Kwijtschelding. De verjaring van vordering 1 is niet verjaard, want deze is gestuit door de maandelijkse inhoudingen op de bijstand tot aan het verzoek om kwijtschelding toe. Vordering 2 is wel verjaard. Het dagelijks bestuur heeft de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Het griffierecht is niet op tijd betaald.
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2714
Afwijzing verzoek om herziening. Het griffierecht is niet op tijd betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Boete. Stortingen en bijschrijvingen niet gemeld. Het college…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2715
Herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Stortingen en bijschrijvingen niet gemeld. Het college heeft de gestorte en bijgeschreven terecht als inkomen in aanmerking genomen. De stelling van appellanten dat de stortingen en bijschrijvingen geleende bedragen waren, leidt niet tot een ander oordeel. Door hiervan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.