Meer dan 200 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek.
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1709
Beëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering ten onrechte beëindigd. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft daaraan toegevoegd dat…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1762
ZW-uitkering ten onrechte beëindigd. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft daaraan toegevoegd dat zij appellante vanuit strikt psychiatrisch perspectief in staat acht tot hooguit vijf dagen van 2,5 tot 3 uur te werken, dus gemiddeld 14 uur per week. Geleidelijk aan het werk weer opbouwen kan volgens de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat het beroep van appellant tegen het…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1731
Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat het beroep van appellant tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk moet worden verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het bestreden besluit, waarbij appellant van 1 januari 1974 tot en met 31 juli 1981 niet…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1743
De rechtbank heeft het bestreden besluit, waarbij appellant van 1 januari 1974 tot en met 31 juli 1981 niet verzekerd is geacht voor de AOW, terecht in stand gelaten. Niet betwist dat hij in die periode op grond van de artikel 17-overeenkomst onderworpen was aan de Duitse socialezekerheidswetgeving en niet verzekerd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de belastbaarheid van…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1753
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de belastbaarheid van appellant zoals die door het Uwv is vastgesteld. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 41,39%. Toetsing aan de hand van arrest…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1752
Mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 41,39%. Toetsing aan de hand van arrest Korošec. Medisch onderzoek voldoende zorgvuldig. Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsartsen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht verlaagd van 100% naar 70% van het dagloon omdat appellante niet langer…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1750
ZW-uitkering terecht verlaagd van 100% naar 70% van het dagloon omdat appellante niet langer arbeidsongeschikt wordt geacht als direct gevolg van zwangerschap en/of bevalling. De verzekeringsarts heeft inzichtelijk gemotiveerd dat er geen sprake (meer) was van een causaal verband tussen de zwangerschap en/of bevalling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om extra jeugdhulp in de vorm van een pgb, naast de reeds verleende jeugdhulp. De eigen…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1749
Afwijzing aanvraag om extra jeugdhulp in de vorm van een pgb, naast de reeds verleende jeugdhulp. De eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van de ouders zijn toereikend om zelf de nodige hulp en ondersteuning te kunnen bieden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Inzichtelijk gemotiveerd dat appellante voor haar arm/schouder/hand functie…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1748
ZW-uitkering terecht beëindigd. Inzichtelijk gemotiveerd dat appellante voor haar arm/schouder/hand functie slechts licht beperkt is en daarmee geschikt is te achten voor haar maatgevende arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een toilet met een spoel/föhninstallatie in de woning. Het college heeft zich terecht…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1747
Afwijzing aanvraag om een toilet met een spoel/föhninstallatie in de woning. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat er geen te compenseren beperkingen zijn in de zelfredzaamheid of participatie, zodat er geen noodzaak is om de gevraagde maatwerkvoorziening aan appellant te verstrekken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op ouderdomspensioen voor een ongehuwde pensioengerechtigde, terecht dit ouderdomspensioen herzien…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1745
Geen recht op ouderdomspensioen voor een ongehuwde pensioengerechtigde, terecht dit ouderdomspensioen herzien naar dat voor een gehuwde pensioengerechtigde. Uit de feiten en omstandigheden blijkt dus niet ondubbelzinnig dat appellant in de periode in geding duurzaam gescheiden leefde van zijn echtgenote in de zin van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit de feiten en omstandigheden blijkt niet ondubbelzinnig dat appellant in de periode in geding duurzaam…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1746
Uit de feiten en omstandigheden blijkt niet ondubbelzinnig dat appellant in de periode in geding duurzaam gescheiden leefde van zijn echtgenote in de zin van artikel 1, derde lid, onder b, van de AOW, zodat hij voor de toepassing van die wet niet is aan te merken als ongehuwde. Nu appellant op 1 augustus 2017 geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij aangetekende brief van 5 maart 2020 is aan appellant nogmaals de gelegenheid geboden de beroepsgronden in…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1717
Bij aangetekende brief van 5 maart 2020 is aan appellant nogmaals de gelegenheid geboden de beroepsgronden in te dienen. Daarbij is een termijn van vier weken gesteld en is appellant erop gewezen dat overschrijding van die termijn tot gevolg zal hebben dat de zaak niet inhoudelijk wordt behandeld. Appellant heeft ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijstand naar gehuwdennorm buiten behandeling gelaten. Intrekking dan wel herzien in verband met…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1730
Aanvraag bijstand naar gehuwdennorm buiten behandeling gelaten. Intrekking dan wel herzien in verband met inkomsten. Niet ingeleverde gevraagde stukken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen. Inkomsten. Appellant had redelijkerwijs kunnen weten dat…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1729
Niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen. Inkomsten. Appellant had redelijkerwijs kunnen weten dat stortingen gemeld hadden moeten worden. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet gemeld onroerend goed in buitenland en inkomsten uit verhuur. Geen…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1721
Intrekken en terugvorderen. Niet gemeld onroerend goed in buitenland en inkomsten uit verhuur. Geen aanleiding voor twijfel aan authenticiteit van eigendomsakten. Recht niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Geen melding gemaakt van exploitatie hennepkwekerij. College heeft startdatum…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1723
Intrekken en terugvorderen. Geen melding gemaakt van exploitatie hennepkwekerij. College heeft startdatum niet aannemelijk gemaakt. Uitgaande van verklaring appellant moet intrekkingsperiode worden beperkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand in verband met niet gemeld onroerend goed en safeloket met sieraden…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1724
Intrekken en terugvorderen bijstand in verband met niet gemeld onroerend goed en safeloket met sieraden. Verwijtbaarheid aan de schending van de inlichtingenverplichting is niet relevant. Dat echtgenoot verhinderde dat appellante inlichtingen wilde verstrekken maakt het niet anders.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekennen bijzondere bijstand ter compensatie van toepassen kostendelersnorm. Onderscheid algemene en…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1722
Geen toekennen bijzondere bijstand ter compensatie van toepassen kostendelersnorm. Onderscheid algemene en bijzondere bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoldaan aan voorwaarden voor intrekking na opschorting. Verwijtbaar niet de gevraagde inlichtingen verstrekt.
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1716
Voldaan aan voorwaarden voor intrekking na opschorting. Verwijtbaar niet de gevraagde inlichtingen verstrekt.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.