2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering per 14 juni 2021 omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Na…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:553
Weigering toekenning WIA-uitkering per 14 juni 2021 omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Na het kort op de datum in geding door de verzekeringsarts verrichte psychische en lichamelijke onderzoek, hoefde niet opnieuw negen maanden na de datum in geding (uitgebreid) psychisch en lichamelijk onderzoek te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen op de grond dat appellant geen arbeidsvermogen heeft, maar dat deze…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:547
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen op de grond dat appellant geen arbeidsvermogen heeft, maar dat deze situatie niet duurzaam is. Appellant beschikt niet over basale werknemersvaardigheden. Geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WAO-uitkering omdat de mate van arbeidsongeschiktheid op de datum in geding minder dan 15% is. In…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:546
Beëindiging WAO-uitkering omdat de mate van arbeidsongeschiktheid op de datum in geding minder dan 15% is. In hoger beroep overgelegde rapporten van verzekeringsarts bezwaar en beroep en de arbeidskundige bezwaar en beroep voorzien besluit alsnog van toereikende onderbouwing. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet CAK heeft terecht twee maal een boete opgelegd, omdat appellant niet tijdig een zorgverzekering heeft…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:544
Het CAK heeft terecht twee maal een boete opgelegd, omdat appellant niet tijdig een zorgverzekering heeft afgesloten ook al is sprake van ontbreken van draagkracht. Dat appellant de bijstandsuitkering heeft aangewend voor andere doelen dan het afsluiten van een zorgverzekering dient voor zijn rekening en risico te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een financiële tegemoetkoming in de kosten van verhuizing toe te kennen terecht…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:542
Afwijzing aanvraag om een financiële tegemoetkoming in de kosten van verhuizing toe te kennen terecht. Appellante wordt terecht in staat geacht op aanvaardbare wijze de woonhuistrappen te belopen. Geen medische noodzaak voor een verhuiskostenvergoeding. Zorgvuldig onderzoek door medische adviseur.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering per 2 mei 2021. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:551
Beëindiging ZW-uitkering per 2 mei 2021. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om af te wijken van de conclusies van de deskundige. Er is geen aanleiding te oordelen dat de rechtbank een tweede deskundige had moeten raadplegen of dat de Raad een deskundige moet raadplegen. De geselecteerde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet CAK heeft onterecht een boete opgelegd, omdat betrokkene niet tijdig een zorgverzekering heeft…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:541
Het CAK heeft onterecht een boete opgelegd, omdat betrokkene niet tijdig een zorgverzekering heeft afgesloten. De termijn van drie maanden voor het afsluiten van een zorgverzekering vang aan op de dag na de dag van verzending van de aanmaning.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag Wlz-zorg. Geen sprake van een blijvende behoefte aan permanent toezicht of aan 24 uur per…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:540
Afwijzing aanvraag Wlz-zorg. Geen sprake van een blijvende behoefte aan permanent toezicht of aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid. Appellant heeft geen kennis kunnen nemen van het medisch advies voorafgaand aan de hoorzitting. Appellant is door het gebrek niet benadeeld en het gebrek wordt met toepassing van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft recht op het vergoeden van de kosten die zij in verband met de behandeling van het bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:925
Appellante heeft recht op het vergoeden van de kosten die zij in verband met de behandeling van het bezwaar redelijkerwijs heeft moeten maken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering per 16 september 2021, omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:564
Beëindiging WIA-uitkering per 16 september 2021, omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De rapporten van de artsen van het Uwv zijn zorgvuldig tot stand gekomen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in een rapport van 18 januari 2022 gereageerd op de resultaten van het intelligentieonderzoek en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring herzieningsverzoeken. Op 16 mei 2023 is verzocht om herziening van de uitspraken…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:565
Niet-ontvankelijkverklaring herzieningsverzoeken. Op 16 mei 2023 is verzocht om herziening van de uitspraken van 20 februari 2020 en van 24 februari 2022. Door verzoeker zijn geen nova gesteld en de herzieningsverzoeken zijn meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van de uitspraken waarvan herziening wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering per 5 december 2019. Met de aanvullende medische rapportage van de deskundige is het…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:568
Beëindiging ZW-uitkering per 5 december 2019. Met de aanvullende medische rapportage van de deskundige is het in de uitspraak van de rechtbank van 13 september 2021 geconstateerde gebrek hersteld. Daardoor alsnog sprake van een zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering met ingang van 13 augustus 2020, omdat appellant minder dan 35%…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:569
Weigering toekenning WIA-uitkering met ingang van 13 augustus 2020, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. In bezwaar spreekuurcontact, aangepaste FML, de geselecteerde functies overschrijden de belastbaarheid van appellant niet. De medische en arbeidskundige gronden in hoger beroep zijn niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant is vanaf 1 september 2019 en vanaf 28 juli 2020 volledig maar niet duurzaam arbeidsongeschikt…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:571
Appellant is vanaf 1 september 2019 en vanaf 28 juli 2020 volledig maar niet duurzaam arbeidsongeschikt bevonden. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep inzichtelijk heeft gemotiveerd dat op de data in geding geen sprake was van duurzame arbeidsongeschiktheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerhoging WAO-uitkering per 6 januari 2022 naar € 537,23 bruto per maand, omdat de uitkering die appellant…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:570
Verhoging WAO-uitkering per 6 januari 2022 naar € 537,23 bruto per maand, omdat de uitkering die appellant ontving op grond van de WW per die datum is beëindigd. De maatmanomvang en het maatmanloon zijn juist berekend. Eerdere uitspraken van de Raad. Ook in deze zaak heeft appellant niet aannemelijk gemaakt dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOveruren. Betrokkene heeft niet aangetoond dat haar loonvordering in de referteperiode niet inbaar was…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:567Aangehaald in 7 uitspraken
Overuren. Betrokkene heeft niet aangetoond dat haar loonvordering in de referteperiode niet inbaar was. Betrokkene heeft eerst na afloop van de referteperiode haar werkgever per email gevraagd de overuren te betalen. Zij voldoet daarom niet aan de vereisten van artikel 15, tweede lid, van het Dagloonbesluit. Het Uwv…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de afwijzing van het verzoek van appellant om schadevergoeding heeft het Uwv ook beslist op zijn verzoek…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:559
Met de afwijzing van het verzoek van appellant om schadevergoeding heeft het Uwv ook beslist op zijn verzoek om een voorschot op de schadevergoeding. Omdat tijdig is beslist, is het Uwv geen dwangsom verschuldigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum WW-uitkering bij beëindiging van een arbeidsovereenkomst met wederzijds goedvinden. De voor de…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:556
Ingangsdatum WW-uitkering bij beëindiging van een arbeidsovereenkomst met wederzijds goedvinden. De voor de werkgever geldende opzegtermijn. Die termijn is in dit geval op grond van artikel 10, eerste lid, van de cao een loonperiode van één maand. Vaststellingsovereenkomst gesloten. Arbeidsovereenkomst beëindigd per 1…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUwv is niet teruggekomen van het besluit van 4 december 2007, waarin het Uwv heeft geweigerd appellant een…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:550
Uwv is niet teruggekomen van het besluit van 4 december 2007, waarin het Uwv heeft geweigerd appellant een uitkering op grond van de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten toe te kennen. De rechtbank wordt gevolgd in haar standpunt dat uit hetgeen appellant aan zijn aanvraag van 26 juni 2020 ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNader besluit. De mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op 65,92%. Appellante is volledig maar…
Centrale Raad van Beroep|20 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:557Aangehaald in 11 uitspraken
Nader besluit. De mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op 65,92%. Appellante is volledig maar niet duurzaam arbeidsongeschikt. Weigering IVA-uitkering. De behandelmogelijkheden zijn duidelijk en navolgbaar gemotiveerd. Proceskostenveroordeling: Bovenforfaitaire en forfaitaire vergoeding; kosten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.