3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Geen twijfel aan de juistheid van het oordeel van de artsen van het Uwv over…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1649
ZW-uitkering terecht beëindigd. Geen twijfel aan de juistheid van het oordeel van de artsen van het Uwv over de belastbaarheid van appellante. Geen aanleiding om appellante voor de destijds geduide functie van medewerker bloemzaadproductie niet geschikt te achten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat over de medische beoordeling door de rechtbank in de aangevallen uitspraak is overwogen, wordt…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1648
Wat over de medische beoordeling door de rechtbank in de aangevallen uitspraak is overwogen, wordt onderschreven. Appellant heeft in hoger beroep geen nieuwe medische informatie ingediend. Naar de in hoger beroep verwezen informatie van de Stichting Sarya en internist-immunoloog Van Laar, is door hem reeds in bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn grotendeels een herhaling van wat zij in…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1645
De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn grotendeels een herhaling van wat zij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft alle beroepsgronden besproken en daarover een goed gemotiveerd oordeel gegeven. De overwegingen van de rechtbank worden geheel onderschreven. Daaraan wordt het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Beoordeling aan de hand van arrest Korošec. 1) Zorgvuldig medisch onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1646
ZW-uitkering terecht beëindigd. Beoordeling aan de hand van arrest Korošec. 1) Zorgvuldig medisch onderzoek. 2) Geen schending van het beginsel van equality of arms. 3) Geen reden het medische oordeel dat aan het bestreden besluit ten grondslag ligt voor onjuist te houden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 35 tot 80%. Geen twijfel aan de medische…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1644
Mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 35 tot 80%. Geen twijfel aan de medische beoordeling. Uit de inzichtelijke en toereikend gemotiveerde rapporten van de artsen van het Uwv blijkt dat met alle – medisch te objectiveren – klachten rekening is gehouden bij het vaststellen van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank en de overwegingen die de rechtbank tot dat oordeel hebben geleid worden…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1643
Het oordeel van de rechtbank en de overwegingen die de rechtbank tot dat oordeel hebben geleid worden onderschreven. Daaraan wordt toegevoegd dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep bij zijn beoordeling de beschikking had over medische informatie van behandelend neurochirurg Yildizhan van 28 april 2017 en deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen reden om aan te nemen dat de lichamelijke…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1642
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen reden om aan te nemen dat de lichamelijke beperkingen zijn onderschat. Overtuigend toegelicht dat de bevindingen tijdens het psychisch onderzoek passen bij een niet meer dan licht depressief beeld. Toereikend onderbouwd dat appellante met haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-dagloon onjuist vastgesteld. Nu het aantal dagloondagen op grond van artikel 12e, eerste lid van het…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1641
ZW-dagloon onjuist vastgesteld. Nu het aantal dagloondagen op grond van artikel 12e, eerste lid van het Dagloonbesluit nul is, dient het dagloon, anders dan het Uwv meent, te worden vastgesteld op grond van het zevende lid van dit artikel. Op grond van het zevende lid dient te worden uitgegaan van het overeengekomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 59,84%. Zorgvuldig medisch onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1631
Mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 59,84%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Afdoende gemotiveerd dat de medische stukken geen aanleiding geven om meer beperkingen vast te stellen. In de FML van 19 mei 2016 zijn op grond van de toen objectiveerbare afwijkingen voldoende beperkingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake van een toename van de medische beperkingen uit…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1630
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake van een toename van de medische beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet verzoek van appellant strekt ertoe dat het Uwv terugkomt van zijn besluit van 15 februari 2006. Ter…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1618
Het verzoek van appellant strekt ertoe dat het Uwv terugkomt van zijn besluit van 15 februari 2006. Ter ondersteuning van zijn verzoek van 13 juli 2017 heeft appellant aangevoerd dat uit de informatie van de psychiater van 22 juni 2017 blijkt dat appellant mogelijk al in 2006 psychotisch was en dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd vormt in essentie een herhaling van de gronden die in beroep…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1617
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd vormt in essentie een herhaling van de gronden die in beroep zijn ingebracht. De rechtbank heeft die gronden in de aangevallen uitspraak afdoende besproken en genoegzaam gemotiveerd waarom die gronden niet slagen. De overwegingen van de rechtbank worden onderschreven. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToetsing van de beoordeling door de verzekeringsartsen van het Uwv gelet op het arrest Korošec. Wat appellant…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1616
Toetsing van de beoordeling door de verzekeringsartsen van het Uwv gelet op het arrest Korošec. Wat appellant in hoger beroep verder heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van wat hij in beroep tegen de medische onderbouwing van het bestreden besluit naar voren heeft gebracht. Deze gronden zijn in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd over haar gezondheidssituatie op de datum in geding is in…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1615
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd over haar gezondheidssituatie op de datum in geding is in essentie een herhaling van wat zij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden afdoende besproken in de aangevallen uitspraak. Het oordeel over de inhoudelijke beoordeling door de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 26 juli 2016. Er zijn geen nieuw gebleken feiten of…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1613
Afwijzing verzoek om terug te komen van het besluit van 26 juli 2016. Er zijn geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering een WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. De beperkingen van appellant zijn…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1612
Weigering een WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. De beperkingen van appellant zijn juist vastgesteld. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in zijn rapport van 3 oktober 2017 er terecht op gewezen dat uit informatie van de psycholoog blijkt dat gedurende de behandeling de impulscontrole…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1614
De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet gemelde inkomsten uit online gokken. Aanvullend recht niet aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1859
Intrekken en terugvorderen. Niet gemelde inkomsten uit online gokken. Aanvullend recht niet aannemelijk gemaakt met overgelegde bankafschriften.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand in verband met kosten psycholoog zoon waarvoor appellante lening had…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1759
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand in verband met kosten psycholoog zoon waarvoor appellante lening had afgesloten. Geen bijstand voor schulden. Geen zeer dringende redenen voor verlenen bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerkrijgen van inkomsten uit gokactiviteiten niet gemeld. Recht intrekken omdat het niet is vast te stellen…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1740
Verkrijgen van inkomsten uit gokactiviteiten niet gemeld. Recht intrekken omdat het niet is vast te stellen vanwege ontbreken inzicht in gewonnen contante bedragen. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.