3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging met 30% op de grond dat appellant niet is verschenen op gesprek met werkcoach…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1687
Maatregel. Verlaging met 30% op de grond dat appellant niet is verschenen op gesprek met werkcoach. Toetsingskader bij beoordeling aangevoerde dringende redenen. Door meerdere maatregelen kon appellant de huur niet meer betalen, is huurovereenkomst ontbonden en woning appellant ontruimd. Motiveringsgebrek niet meer te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep overleden appellant niet-ontvankelijk. Er hebben zich geen erfgenamen gemeld in de procedure.
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1741
Hoger beroep overleden appellant niet-ontvankelijk. Er hebben zich geen erfgenamen gemeld in de procedure.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet melden vertrek naar buitenland. Langer dan vier weken verblijf in…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1661Aangehaald in 7 uitspraken
Intrekken en terugvorderen. Niet melden vertrek naar buitenland. Langer dan vier weken verblijf in buitenland. Geen belangenafweging en geen dringende redenen om van terugvordering af te zien. Tussen partijen is niet in geschil dat de boete op nihil moet worden gesteld. Het niet melden van het vertrek naar het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken bijstand. Niet wonen op uitkeringsadres. Extreem laag waterverbruik. Elektriciteitsverbruik zegt…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1622
Intrekken bijstand. Niet wonen op uitkeringsadres. Extreem laag waterverbruik. Elektriciteitsverbruik zegt niets over feitelijke bewoning.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Recht niet vast te stellen door geen duidelijkheid te verstrekken over financiële…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1621
Afgewezen aanvraag. Recht niet vast te stellen door geen duidelijkheid te verstrekken over financiële situatie. Kasstortingen, contant betaalde bedragen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken bijstand. Niet meewerken huisbezoek. Er is sprake van redelijke grond voor huisbezoek. Recht op…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1620
Intrekken bijstand. Niet meewerken huisbezoek. Er is sprake van redelijke grond voor huisbezoek. Recht op bijstand niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand in verband met transacties met op naam geregistreerde voertuigen. Betreft…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1637
Intrekken en terugvorderen bijstand in verband met transacties met op naam geregistreerde voertuigen. Betreft ook scooter, brommer en caravan. Recht niet vast te stellen over transactiemaanden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOptreden als wettelijk vertegenwoordiger in een geding is geen wettelijke taak van een bewindvoerder. In…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1638
Optreden als wettelijk vertegenwoordiger in een geding is geen wettelijke taak van een bewindvoerder. In zoverre is bewindvoerder geen derde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent. Geen proceskostenvergoeding voor beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen bijzondere bijstand voor kosten halen rijbewijs. Geen noodzakelijke kosten. Intentieverklaring van…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1639
Afgewezen bijzondere bijstand voor kosten halen rijbewijs. Geen noodzakelijke kosten. Intentieverklaring van werkgever is geen toezegging voor werk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet gemelde, op geld waardeerbare werkzaamheden in zelf opgerichte stichting…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1666
Intrekken en terugvorderen. Niet gemelde, op geld waardeerbare werkzaamheden in zelf opgerichte stichting. Door schending inlichtingenverplichting is recht niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken bijstand. Appellant is niet langer gelijk te stellen met een Nederlander als bedoeld in artikel 11…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1623Aangehaald in 6 uitspraken
Intrekken bijstand. Appellant is niet langer gelijk te stellen met een Nederlander als bedoeld in artikel 11, derde lid, van de PW. Appellant hoefde niet te worden gehoord omdat het bezwaar kennelijk ongegrond was.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Onvoldoende informatie verstrekt over bezit onroerende goederen.
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1662
Afwijzing aanvraag. Onvoldoende informatie verstrekt over bezit onroerende goederen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijstand voor bedrijfskrediet. Aan afwijzing ten grondslag liggende advies van Motivity is…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1640
Afgewezen aanvraag bijstand voor bedrijfskrediet. Aan afwijzing ten grondslag liggende advies van Motivity is zorgvuldig tot stand gekomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken na opschorten. Niet verschenen op gesprek met medebrenging van gevraagde stukken. In redelijkheid…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1660
Intrekken na opschorten. Niet verschenen op gesprek met medebrenging van gevraagde stukken. In redelijkheid gebruik maken van bevoegdheid tot intrekken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van een besluit waarbij kostendelersnorm is toegepast met ingang van 1 juli 2015…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1625
Verzoek om terug te komen van een besluit waarbij kostendelersnorm is toegepast met ingang van 1 juli 2015. Toepassing artikel 4:6 lid 2 van de Awb. Geen nieuw gebleken feiten die niet in bezwaar tegen toepassen kostendelersnorm naar voren gebracht hadden kunnen worden. Niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDiverse aanvragen en ingebrekestellingen in één uitspraak beoordeeld. Hieronder enkele beoordelingen. Bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1635
Diverse aanvragen en ingebrekestellingen in één uitspraak beoordeeld. Hieronder enkele beoordelingen. Bezwaar tegen uitblijven van een beslissing op het bezwaarschrift moet als beroep worden aangemerkt. Beroep is ongegrond als al op bezwaar is beslist. Op een ingebrekestelling moet een inhoudelijk besluit worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen in verband met niet gemelde hennepkwekerij. College heeft één eerdere oogst…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1628
Intrekken en terugvorderen in verband met niet gemelde hennepkwekerij. College heeft één eerdere oogst aannemelijk gemaakt. Ook na ontmanteling van de hennepkwekerij kan het recht op bijstand niet worden vastgesteld in verband met ontbreken inzicht in financiële situatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet het toekenningsbesluit heeft het college niet beoogd bijstand toe te kennen zodat sprake is van een…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1619Aangehaald in 7 uitspraken
Met het toekenningsbesluit heeft het college niet beoogd bijstand toe te kennen zodat sprake is van een kennelijke misslag. Appellant had bij de ontvangst van twee evident tegenstrijdige besluiten, een toekenning en een afwijzing, kunnen begrijpen dat er iets niet klopte. Geen opgewekte verwachtingen. College mocht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen bijstand naar de norm van een gehuwde met een niet-rechthebbende partner. Toepassen Unierecht bij…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1658
Toekennen bijstand naar de norm van een gehuwde met een niet-rechthebbende partner. Toepassen Unierecht bij beoordeling verblijfsrecht partner/appellant. Vaststelling door staatssecretaris dat appellant nooit rechtmatig verblijf heeft gehad. College mocht afgaan op besluit van de staatssecretaris. Appellant had bij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om terug te komen van besluiten tot verlening van bijzondere bijstand. Beoordeling met…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1624Aangehaald in 5 uitspraken
Afgewezen verzoek om terug te komen van besluiten tot verlening van bijzondere bijstand. Beoordeling met overeenkomstige toepassing van artikel 4:6, tweede lid van de Awb. Nieuw advies over toe te kennen bedrag is geen nieuw feit voor toewijzen verzoek. Het is niet evident onredelijk dat het college geen gebruik heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.