73 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegIn de naar voren gebrachte nieuwe feiten en omstandigheden heeft verweerder geen aanleiding hoeven zien om de…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3983
In de naar voren gebrachte nieuwe feiten en omstandigheden heeft verweerder geen aanleiding hoeven zien om de eerdere afwijzende besluitvorming te herzien en alsnog te aanvaarden dat appellant oorlogsgeweld in de zin van de Wubo heeft meegemaakt. Onduidelijkheid welk kamp. Niet gebleken dat evacuatie heeft…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegVerzoek om herziening kan alleen met terughoudendheid worden getoetst. Centraal staat daarbij of feiten of…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3985
Verzoek om herziening kan alleen met terughoudendheid worden getoetst. Centraal staat daarbij of feiten of omstandigheden in het geding zijn gebracht die verweerder bij het nemen van de eerdere besluiten niet bekend waren en die deze besluiten in een zodanig nieuw licht plaatsen dat verweerder daarin aanleiding had…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegOp grond van de voorhanden zijnde gegevens en de gehoorde getuige, is ook de Raad niet gebleken dat de vlucht…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3984
Op grond van de voorhanden zijnde gegevens en de gehoorde getuige, is ook de Raad niet gebleken dat de vlucht van appellante ten tijde van de Bersiap-periode vanuit of onder levensbedreigende omstandigheden heeft plaatsgevonden. Naar vaste rechtspraak kan het meemaken van beschietingen (alleen) als oorlogsgeweld in de…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing aanvraag omdat in onvoldoende mate is aangetoond of aannemelijk gemaakt dat appellante in…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3806
Afwijzing aanvraag omdat in onvoldoende mate is aangetoond of aannemelijk gemaakt dat appellante in omstandigheden heeft verkeerd in de zin van de AOR.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing verzoek om herziening. Nieuwe feiten of omstandigheden zijn niet naar voren gekomen. Het raadplegen…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3797
Afwijzing verzoek om herziening. Nieuwe feiten of omstandigheden zijn niet naar voren gekomen. Het raadplegen van de dossiers van S. heeft niet kunnen leiden tot de benodigde bevestiging van de door appellant gestelde dwangarbeid of mishandeling.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing aanvraag om een voorziening voor medische behandeling en medicijnen in verband met osteoporose en…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3795
Afwijzing aanvraag om een voorziening voor medische behandeling en medicijnen in verband met osteoporose en een voorziening voor fysiotherapie omdat de voorzieningen niet in verband staan met de uit de vervolging voortvloeiende klachten.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAfwijzing aanvraag: geen medische noodzaak voor een vakantie of rustperiode.
Centrale Raad van Beroep|2 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3796
Afwijzing aanvraag: geen medische noodzaak voor een vakantie of rustperiode.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegEerste aanvraag. Ingangsdatum van de toekenningen. Woonplaatsvereiste. Met het per 16 mei 2008 schrappen van…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3794
Eerste aanvraag. Ingangsdatum van de toekenningen. Woonplaatsvereiste. Met het per 16 mei 2008 schrappen van het woonplaatsvereiste in de Wubo kunnen ook personen woonachtig buiten de Europese Unie aanspraak maken op voorzieningen krachtens de Wubo. Het schrappen van het woonplaatsvereiste heeft verweerder ertoe…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegToekenning invaliditeitsuitkering, berekend naar een percentage van 15. Appellante verricht samen met haar…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3783
Toekenning invaliditeitsuitkering, berekend naar een percentage van 15. Appellante verricht samen met haar echtgenoot nog lichte huishoudelijke werkzaamheden. Verder gaat zij meestal niet meer mee met boodschappen doen vanwege straatvrees en kookt haar echtgenoot meestal. Niet is gebleken dat appellante niet meer kan…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegTeveel betaalde AOR-vergoeding voor huishoudelijke hulp terecht teruggevorderd, omdat is gebleken dat de…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3770
Teveel betaalde AOR-vergoeding voor huishoudelijke hulp terecht teruggevorderd, omdat is gebleken dat de echtgenote van appellant over die periode een vergoeding voor één dagdeel huishoudelijke hulp krachtens de Wubo heeft ontvangen. Volgens het beleid in het kader van de AOR prevaleert een vergoeding voor…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegNiet kan worden gezegd dat verweerder niet in redelijkheid heeft kunnen komen tot afwijzing van het…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3596
Niet kan worden gezegd dat verweerder niet in redelijkheid heeft kunnen komen tot afwijzing van het herzieningsverzoek. De weigering van verweerder om appellante een voorziening voor de kosten van haar verhuizing naar Nederland toe te kennen, is reeds onderwerp van een procedure bij de Raad geweest die is geëindigd in…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegBij het bestreden besluit heeft verweerder ten onrechte het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard omdat volgens…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3591
Bij het bestreden besluit heeft verweerder ten onrechte het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard omdat volgens verweerder over de vraag of de diabetes in overwegende mate in verband staat met de bij de ouders door de vervolging ontstane ziekten of gebreken geen nieuw of nader besluit in de zin van art. 1:3 Awb is…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegDe psychische klachten van appellante maken de aanschaf van een auto en uitbreiding van de huishoudelijk hulp…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3544
De psychische klachten van appellante maken de aanschaf van een auto en uitbreiding van de huishoudelijk hulp niet medisch noodzakelijk of medisch sociaal wenselijk. Niet aanvaard dat de adipositas in overwegende mate in verband staat met de vervolgingsgevolgen van de ouders van appellante.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegHet bestreden besluit is niet met de vereiste zorgvuldigheid voorbereid en berust niet op een deugdelijke…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3506
Het bestreden besluit is niet met de vereiste zorgvuldigheid voorbereid en berust niet op een deugdelijke motivering. De Raad acht het aangewezen dat een geneeskundig adviseur van verweerder alsnog onderzoekt welke omvang van begeleiden bij het nuttigen van maaltijden in het geval van appelante medisch noodzakelijk…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegEr is een medische indicatie voor een voorziening die bestaat uit meer dan twee dagdelen huishoudelijke hulp…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3504
Er is een medische indicatie voor een voorziening die bestaat uit meer dan twee dagdelen huishoudelijke hulp in verband met chaotisch gedrag van appellante en problemen bij de maaltijdbereiding. Het toegekende pgb dat wordt ingezet voor hulp door een personal organizer lijkt te worden gelijkgesteld met een voorziening…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegHet Uwv heeft met het bestreden besluit op de juiste wijze uitvoering gegeven aan de uitspraak van de Raad…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3341
Het Uwv heeft met het bestreden besluit op de juiste wijze uitvoering gegeven aan de uitspraak van de Raad (ECLI:NL:CRVB:2016:1079). Opnieuw Wajong-uitkering geweigerd. De arbeidsdeskundige heeft gemotiveerd dat de geselecteerde functies passen binnen de belastbaarheid van appellant zoals neergelegd in de FML van 4…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegWeigering Wuv-toekenningen. Niet gebleken dat appellant vervolging in de zin van de Wuv heeft ondergaan…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2840
Weigering Wuv-toekenningen. Niet gebleken dat appellant vervolging in de zin van de Wuv heeft ondergaan. Alleen het onderduiken om aan verplichte tewerkstelling te ontkomen, is onvoldoende om vervolging in de zin van de Wuv aan te nemen.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegDat het arbeidsongeschiktheidspercentage op grond van de AOR lager uitvalt dan het percentage dat ten…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2845
Dat het arbeidsongeschiktheidspercentage op grond van de AOR lager uitvalt dan het percentage dat ten grondslag lag aan de arbeidsongeschiktheidsuitkering, berust niet op een verschil tussen de medische beoordelingen zoals die op grond van de van toepassing zijnde regelingen zijn uitgevoerd, maar op het gegeven dat de…
- AmbtenarenrechtEerste en enige aanlegVerzoek om vergoeding voor de kosten van extra vakantie (met begeleiding). Beleid SVB. Medische noodzaak…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2844
Verzoek om vergoeding voor de kosten van extra vakantie (met begeleiding). Beleid SVB. Medische noodzaak. Standpunten verweerder berusten op medische adviezen van de geneeskundig adviseurs van verweerder. Informatie ingewonnen bij huisarts en behandelaar appellant. Adviezen zorgvuldig voorbereid en gemotiveerd. Geen…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegAppellant is ondergedoken geweest om zich te onttrekken aan verplichte tewerkstelling en om te voorkomen dat…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2843
Appellant is ondergedoken geweest om zich te onttrekken aan verplichte tewerkstelling en om te voorkomen dat hij als pressiemiddel zou worden gebruikt tegen zijn vader, die door de Duitsers werd gezocht. Appellant heeft niet gesteld en er is ook niet gebleken dat hij vanwege zijn gestelde onderduik door de bezetter…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.