Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|12 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6069

Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|29 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4605

Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de drie in art. 8:88 Awb omschreven cumulatieve voorwaarden.

Centrale Raad van Beroep|8 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2771

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|2 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2143

1) Verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 15 december 2011, LJN BU8983. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb. Het door verzoeker ingenomen standpunt dat in de uitspraak waarvan herziening wordt gevraagd geen juiste beoordeling heeft…

Centrale Raad van Beroep|2 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2152

Verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 1 april 2010, LJN BL9956. Geen sprake van een nieuw feit. In het rapport van de cardioloog wordt in essentie geen andere kwalificatie gegeven van reeds bekende medische gegevens. De Raad moet dan ook vaststellen dat verzoeker met het onderhavige verzoek heeft…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0501

Verzoek om herziening. Kennelijk niet-ontvankelijk wegens verzuim betaling griffierecht binnen de termijn.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0178

Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88, lid 1, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0186

Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88, lid 1, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0041

Verzoek om herziening. Verzoeker heeft betoogd dat de diagnose die psychiater gesteld heeft, welke erop neerkomt dat verzoeker behalve aan de eerder geconstateerde stoornissen ook lijdt aan een posttraumatische stressstoornis, en de conclusie die de psychiater heeft getrokken, nieuwe feiten zijn. Verzoeker wordt in…

Centrale Raad van Beroep|26 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX9307

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|18 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX7615

Afwijzing verzoek om herziening. Hetgeen verzoekers naar voren hebben gebracht is niet aan te merken als een feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|7 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX6749

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|7 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX6933

Verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden vermeld die bij hem vóór de uitspraak niet bekend waren en die hem redelijkerwijs ook niet bekend konden zijn, en die, waren ze bij de Raad eerder bekend geweest, tot een andere uitspraak hadden kunnen leiden, zoals…

Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX5318

Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft aan het verzoek om herziening in essentie ten grondslag gelegd het niet eens te zijn met de uitspraak van de Raad van 20 oktober 2010. In hetgeen door verzoeker bij het verzoek om herziening is aangevoerd heeft de Raad geen feiten of omstandigheden aangetroffen die…

Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX5331

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.

Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX4565

Afwijzing verzoek om herziening en vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad van 11 januari 2011. Van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb is niet gebleken. Geen aanknopingspunten te vinden voor het oordeel dat fundamentele procedurevoorschriften zijn geschonden.

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX0228

Afwijzing het verzoek om herziening. In hetgeen door verzoekster bij het verzoek om herziening is aangevoerd, alsmede in de overgelegde verwijzingsbrief en de informatie van de reumatoloog aan de huisarts van 24 april 2012, heeft de Raad geen feiten of omstandigheden kunnen ontdekken die voldoen aan de drie in artikel…

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX1688

Afwijzing verzoek om herziening. Het arrest van het hof kan niet worden aangemerkt als een feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb, reeds omdat dit arrest is gewezen na de uitspraak van de Raad. Overigens is het oordeel van het hof dat de opzet van verzoekster ten aanzien van de tenlastegelegde…

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9490

Afwijzing verzoek om herziening. Het betoog van verzoekster bevat geen feiten of omstandigheden die haar vóór de uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn. De informatie vervat in stukken die verzoekster heeft overlegd met betrekking tot haar gezondheidstoestand zijn evenmin als zodanig te…

Centrale Raad van Beroep|31 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7120

Afwijzing verzoek om herziening. De Raad stelt vast dat verzoekster daarbij geen feiten of omstandigheden heeft vermeld die vóór de uitspraak van 29 juli 2010 hebben plaatsgevonden, die bij haar vóór die uitspraak niet bekend waren en die haar redelijkerwijs ook niet bekend konden zijn, zoals bedoeld in artikel 8:88…