12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|9 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3884
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningUit 3.3 en 3.4 volgt dat inmiddels sprake is van een andere situatie dan op 2 december 2011 aan de orde was…
Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3833
Uit 3.3 en 3.4 volgt dat inmiddels sprake is van een andere situatie dan op 2 december 2011 aan de orde was, toen er nog, ondanks de chronische osteomyelitis, functies te selecteren waren en er nog wel een redelijke kans op verbetering van de heupfunctie bestond. De conclusie moet zijn dat niet kan worden gezegd dat…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningGriffierecht niet binnen termijn betaald. Te laat hoger beroep ingesteld. N-o verklaring. Verzet hiertegen…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3539
Griffierecht niet binnen termijn betaald. Te laat hoger beroep ingesteld. N-o verklaring. Verzet hiertegen ongegrond. Verzoek om herziening bevat geen enkele onderbouwing van appellantes stellingen.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening onherroepelijk geworden uitspraak. Wat verzoeker heeft aangevoerd zijn geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3100
Verzoek om herziening onherroepelijk geworden uitspraak. Wat verzoeker heeft aangevoerd zijn geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 8:119, eerste lid, onder b, van de Awb. Het niet geregistreerd staan van de echtgenote bij CAK had redelijkerwijs voor de uitspraak van 4 maart 2015 bij…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Verzoek om herziening niet onredelijk laat ingediend. Geen feiten of…
Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2702
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoek om herziening niet onredelijk laat ingediend. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe betalingen moeten worden toegerekend op de oudste verbintenissen tot betaling van loon. Gelet hierop…
Centrale Raad van Beroep|19 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2509
De betalingen moeten worden toegerekend op de oudste verbintenissen tot betaling van loon. Gelet hierop kunnen de betalingen die appellant heeft ontvangen van de werkgever niet worden toegerekend aan weken, die zijn gelegen in de referteperiode van 27 december 1997 tot en met 21 september 1999. Afwijzing verzoek om…
- AmbtenarenrechtHerzieningNiet-ontvankelijkverklaring verzoek om herziening. Wederom moet worden geoordeeld dat het verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|22 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2204
Niet-ontvankelijkverklaring verzoek om herziening. Wederom moet worden geoordeeld dat het verzoek om herziening onredelijk laat is ingediend.
- AmbtenarenrechtHerzieningVerzoekster heeft in haar brieven geen feiten of omstandigheden genoemd die bij haar niet bekend waren of…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1750
Verzoekster heeft in haar brieven geen feiten of omstandigheden genoemd die bij haar niet bekend waren of redelijkerwijs niet bekend konden zijn vóór de uitspraak van 8 mei 2014. Verzoek voldoet niet aan de in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb gestelde eisen. Bijzondere middel van herziening niet gegeven om…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningArtikel 8:18, vijfde lid, van de Awb bepaalt dat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel…
Centrale Raad van Beroep|26 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1611
Artikel 8:18, vijfde lid, van de Awb bepaalt dat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel openstaat. Er bestaat geen mogelijkheid om herziening te vragen van een beslissing op een verzoek om wraking. De Raad is dan ook kennelijk onbevoegd kennis te nemen van het verzoek, zodat zonder verder…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHerzieningsverzoek. Door verzoeker is niet enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid naar voren gebracht…
Centrale Raad van Beroep|3 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:405
Herzieningsverzoek. Door verzoeker is niet enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid naar voren gebracht. Afwijzing.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit.
Centrale Raad van Beroep|31 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:339Aangehaald in 6 uitspraken
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening uitspraak Raad van 15 januari 2014, 13/2392 WW en 13/2935 WW. Vastgesteld wordt dat aan…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:134
Verzoek om herziening uitspraak Raad van 15 januari 2014, 13/2392 WW en 13/2935 WW. Vastgesteld wordt dat aan de onder a en b van artikel 8:119, eerste lid, van de Awb genoemde voorwaarden is voldaan. In de door verzoeker ingebrachte stukken van neuroloog zijn geen aanwijzingen te vinden voor standpunt dat verzoeker…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.