12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHerzieningBesluit van 16 juni 2022 tot afwijzing van het verzoek om vergoeding van medicijnen in verband met…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2130
Besluit van 16 juni 2022 tot afwijzing van het verzoek om vergoeding van medicijnen in verband met suikerziekte, geen verband met de oorlogsomstandigheden in de zin van de AOR, andere oorzaken. Met zijn uitspraak van 1 februari 2023 heeft de Raad het tegen dat besluit ingestelde beroep ongegrond verklaard. Het verzoek…
- AmbtenarenrechtHerzieningOnderhavige verzoek om herziening wordt opgevat als een nieuw verzoek om herziening van de uitspraak van 31…
Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2019
Onderhavige verzoek om herziening wordt opgevat als een nieuw verzoek om herziening van de uitspraak van 31 mei 2018, ook al is het deels geformuleerd als verzoek om herziening van de herzieningsuitspraak van 29 september 2022. Onredelijk laat ingediend. Onvoldoende aanleiding om verzoeker in de proceskosten te…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHerzieningsverzoek besluit 11 oktober 2010 waarbij Uwv heeft geweigerd om aan appellant een Wajong-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|20 september 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1758
Herzieningsverzoek besluit 11 oktober 2010 waarbij Uwv heeft geweigerd om aan appellant een Wajong-uitkering toe te kennen. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Juist oordeel rechtbank. Besluit is ook niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
Centrale Raad van Beroep|6 september 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1718
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek tot herziening besluit van 30 mei 2013. Evenals de rechtbank geen nieuw gebleken feiten of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1540
Verzoek tot herziening besluit van 30 mei 2013. Evenals de rechtbank geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden die aanleiding zouden moeten geven om terug te komen op de hersteldverklaring per 8 april 2013. Bestreden besluit is niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerkennende zitting heeft niet geleid tot een minnelijke regeling tussen partijen. Geen beroep op…
Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1474
Verkennende zitting heeft niet geleid tot een minnelijke regeling tussen partijen. Geen beroep op betalingsonmacht. Geen beroep op vrijstelling. Verzoek om herziening zonder redelijk doel of voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheid is gegeven. Het verzoek om herziening wordt wegens het niet betalen van het…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|16 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:933
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHet herzieningsverzoek aan te merken als zijnde gericht tegen het primaire besluit van 6 maart 2018. In het…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:856
Het herzieningsverzoek aan te merken als zijnde gericht tegen het primaire besluit van 6 maart 2018. In het besluit van 18 juli 2022 van de Svb staat dat appellant alsnog een bedrag aan AOW krijgt. Nu verzoeker alsnog AOW heeft gekregen is er niet gebleken van een procesbelang bij het verzoek om herziening en zal het…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHerhaling van de in beroep aangevoerde gronden. De beroepsgronden zijn in de aangevallen uitspraak afdoende…
Centrale Raad van Beroep|3 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:847
Herhaling van de in beroep aangevoerde gronden. De beroepsgronden zijn in de aangevallen uitspraak afdoende besproken en genoegzaam gemotiveerd waarom deze niet leiden tot herziening van de uitspraak van de rechtbank van 10 december 2013.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningEerdere verzoeken om herziening uitspraak van de Raad uit 2010. Verzoekster heeft de bij haar verzoek naar…
Centrale Raad van Beroep|3 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:831
Eerdere verzoeken om herziening uitspraak van de Raad uit 2010. Verzoekster heeft de bij haar verzoek naar voren gebrachte feiten en omstandigheden al eerder aan haar verzoeken om herziening ten grondslag gelegd. De Raad heeft hierover geoordeeld dat daarin geen aanleiding bestaat voor herziening van de uitspraak van…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening van eerdere uitspraak. Er zijn geen feiten en omstandigheden als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:706
Afwijzing verzoek om herziening van eerdere uitspraak. Er zijn geen feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb. De Raad is alleen bevoegd om tot herziening van een uitspraak over te gaan op grond van zulke omschreven feiten en omstandigheden. Andere gronden, zoals de menselijke maat, kunnen daarvoor…
- AmbtenarenrechtHerzieningVerzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van…
Centrale Raad van Beroep|8 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:262
Verzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Herziening is niet bedoeld om een hernieuwde discussie over de betreffende uitspraak te voeren of te openen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.