Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|30 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG9612

Verzet gegrond. De brief van 22 december 2007 was bij ontvangst niet (zonder meer) als een beroepschrift aan te merken. Appellante heeft geen beroep ingesteld bij de Raad.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8388

Verzet ongegrond: Naar vaste rechtspraak dient het risico voor rekening van appellant te worden gelaten, nu appellant niets heeft aangevoerd waaruit zou moeten blijken dat hij het beroepschrift niet eerder ter post had kunnen bezorgen.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7774

Ongegrond verklaring verzet. Appellante heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat genoemd telefoongesprek heeft plaatsgehad. Gelet hierop is de Raad van oordeel dat appellante in verzuim is geweest om tijdig het griffierecht te betalen en dat het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk is verklaard.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8988

Ongegrond verklaring van het verzet omdat in verzet geen gronden naar voren zijn gebracht die tot gegrondverklaring van het verzet kunnen leiden. De Raad overweegt hiertoe dat betrokkene in haar verzetschrift niet heeft aangegeven om welke reden zij de termijn voor het indienen van een hoger beroepschrift heeft…

Centrale Raad van Beroep|13 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5166

Verzoek om herziening MPW-uitspraak. Niet-ontvankelijk verklaard. Verzetschrift te laat ingediend. Geen argumenten aangevoerd die kunnen leiden tot het oordeel dat verzoeker redelijkerwijs niet in verzuim is geweest. Geen vergoeding van proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1688

Verzet ongegrond. Het verschuldigde griffierecht is niet binnen de gestelde termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens redelijkerwijs kan niet kan worden geoordeeld dat betrokkenen niet in verzuim zijn geweest.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1094

Verzet gegrond: Voldoende aanknopingspunten in verzetschrift om aannemelijk te achten dat vóór het verstrijken van de termijn de gronden van het hoger beroep zijn ingediend.

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF9265

Het ingediende beroepschrift bevatte niet de gronden waarop het hoger beroep berust. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF0661

Verzet niet-ontvankelijk verklaard i.v.m. het niet tijdig indienen van het verzetschrift. Niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BE9013

Verzet gegrond. Gronden van het hoger beroep zijn tijdig ingediend.

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BE8925

Verzet ongegrond i.v.m. termijnoverschrijding voor het indienen van het beroepschrift.

Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD9914

Ongegrond verklaring van het verzet. Het hoger beroepschrift niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|25 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BE9014

Verzet ongegrond: gronden van het hoger beroep zijn niet binnen de daartoe gestelde termijn ingediend.

Centrale Raad van Beroep|16 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD7546

Verzet ongegrond. Beroepschrift niet binnen de termijn van zes weken per post bezorgd.

Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD7454

Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding betaalltermijn griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|23 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD3424

Verzet niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare overschrijding verzetstermijn.

Centrale Raad van Beroep|25 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD0900

Niet-verschoonbare overschrijding verzetstermijn.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD0704

Niet verschoonbare termijnoverschrijding griffierecht. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|11 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9485

Verzet ongegrond i.v.m. niet verschoonbare termijnoverschrijding bij betaling van griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|8 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC9275

Verzet ongegrond. Termijnoverschrijding van het griffierecht.