8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand in aanvulling op de WAO-uitkering van appellant. Appellanten hebben niet…
Centrale Raad van Beroep|7 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3072Aangehaald in 5 uitspraken
eerste lid, van de WWB. Van een verboden onderscheid in de zin van artikel 14 EVRM is dan ook geen sprake. 09/5269 WWB 09/5270 WWB 09/6313 WWB 09/6314 WWB Centrale Raad … deze richtlijn is dan ook niet mogelijk. 5.12. Met betrekking tot het beroep op artikel 14 EVRM overweegt de Raad als volgt. 5.12.1. De Raad merkt, onder verwijzing naar zijn uitspraken
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant, met Ghanese nationaliteit en geboren in 1980, verblijft zonder geldige verblijfsvergunning in…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7553
effective is. In het kader van de toetsing van het bestreden besluit aan art. 14 EVRM moet de vraag worden beantwoord of er een toereikende rechtvaardiging is voor het ingevolge
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toestemming te verlenen om met behoud Wajong-uitkering naar het buitenland te verhuizen. De…
Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX3740
appellant dat het niet toepassen van de hardheidsclausule leidt tot discriminatie op grond van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR gaat de Raad voorbij reeds vanwege het ontbreken van enige onderbouwing
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstandsuitkering berust op goede gronden. Geen verblijfsvergunning. Verbod op het toepassen van…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX3985
kader van de WWB in het midden blijven. 4.4. Het beroep op het in artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM vervatte non-discriminatiebeginsel slaagt evenmin
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing aanvraag om bijstand. Niet in geding is dat verzoeker tijdens de te beoordelen perioden geen…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9874
verzoeker op artikel 3 EVRM en op artikel 8 EVRM in combinatie met artikel 14 EVRM komt de voorzieningenrechter tot dezelfde conclusie als ten aanzien van het beroep op artikel 8 EVRM
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Afwijzing aanvraag voor hulp in de vorm van toelating tot de…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9680
standpunt dat sprake is van een schending van artikel 8 EVRM, in verbinding met artikel 14 EVRM. Het college is volgens verzoeker op grond van het gelijkheidsbeginsel gehouden hem dezelfde compenserende voorzieningen
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor tandartskosten en algemene bijstand. Verzoeker behoort niet…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9683
verzoeker op artikel 3 EVRM en op artikel 8 EVRM in combinatie met artikel 14 EVRM komt de voorzieningenrechter tot dezelfde conclusie als ten aanzien van het beroep op artikel 8 EVRM
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking toeslag. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat de beëindiging van de toeslag van…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1906
indirect onderscheid naar nationaliteit oplevert. Van strijd met artikel 26 van het IVBPR of artikel 14 EVRM is echter geen sprake indien het woonplaatsvereiste, gezien het doel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.