6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ziekengeld na eerstejaars ZW-beoordeling. In beroepsfase is de onderbouwing van het bestreden…
Centrale Raad van Beroep|6 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3199
beroep van appellant op strijd met het discriminatieverbod van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM niet slaagt, omdat het niet gaat om ongelijke behandeling van gelijke gevallen. Nog daargelaten dat niet … beroep van appellant op strijd met het discriminatieverbod van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM niet slaagt, omdat het niet gaat om ongelijke behandeling van gelijke gevallen. Nog daargelaten dat niet
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand op de grond dat appellant niet rechtigmatig verblijf heeft in de zin van de Wwb. Geen…
Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3738
appellant niet rechtigmatig verblijf heeft in de zin van de Wwb. Geen schending discriminatieverbod artikel 14 EVRM en artikel 1 EP. Niet gebleken dat het recht niet mag worden ingetrokken
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep op twee-woningenregel in de AOW door een gehuwde. De Svb heeft terecht geweigerd de twee-woningenregel…
Centrale Raad van Beroep|14 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:583Aangehaald in 18 uitspraken
samenwonenden en gehuwd samenwonenden. Hij doet daarmee een beroep op de ‘open norm’ van artikel 14 EVRM. Van een direct of indirect als verdacht aangemerkt onderscheid, zoals onderscheid naar geslacht … orde is. 4.14.3. Bij de beoordeling van het beroep van appellant op artikel 14 EVRM wordt volstaan met de overweging dat, zo al kan worden aangenomen dat er sprake
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep op twee-woningenregel in de AOW door een gehuwde. De Svb heeft terecht geweigerd de twee-woningenregel…
Centrale Raad van Beroep|14 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:584
samenwonenden en gehuwd samenwonenden. Hij doet daarmee een beroep op de ‘open norm’ van artikel 14 EVRM. Van een direct of indirect als verdacht aangemerkt onderscheid, zoals onderscheid naar geslacht … orde is. 4.14.3. Bij de beoordeling van het beroep van appellant op artikel 14 EVRM wordt volstaan met de overweging dat, zo al kan worden aangenomen dat er sprake
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voorziening, bestaande uit de toekenning van de vergoeding van doventolk-uren voor de…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3229Aangehaald in 5 uitspraken
artikel 19a van de WOOS niet in strijd is met Richtlijn 2000/78. Toetsing aan artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR leidt niet tot een ander oordeel. Artikel
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte dagloon. Met appellante en in lijn met [ECLI:NL:CRVB:2016:1273] wordt geoordeeld dat artikel 7, derde…
Centrale Raad van Beroep|17 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2096
beoordeling van de vraag of deze bepaling in strijd is met artikelen 26 IVBPR, 14 EVRM en Richtlijn 2006/54 EG. 4.6. Het hoger beroep van appellante slaagt. De aangevallen uitspraak moet worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.