Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3681

bestreden besluit 2 is het bestreden besluit 1 gewijzigd. Op grond van artikel 6:19 Awb in samenhang met artikel 6:24 van de Awb is van rechtswege beroep ontstaan tegen bestreden

Centrale Raad van Beroep|26 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8061

uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft genomen en die op voet van artikel 6:19 Awb in dit geding worden betrokken, de grondslag te ontvallen. De Raad zal daarom ook die besluiten

Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB2324

inzake ouderlijke bijdrage. Vernietiging aangevallen uitspraak. Rechtbank had nadere besluit op grond van 6:19 Awb bij haar beoordeling moeten meenemen. 05/6424 WSF + 05/6425 WSF Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6942

procesbelang meer bij toetsing van aangevallen uitspraak. Raad beperkt zich met toepassing van artikel 6:19 Awb tot beoordeling van het nadere besluit. Vergoeding griffierecht. Fout bij toekenning studiefinanciering. Halvering studieschuld. 05/376

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2473

Geen belang bij beoordeling hoger beroep. Besluit tot intrekking AIO-aanvulling is geen artikel 6:19 Awb besluit. 17 6658 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Datum uitspraak: 23 juli

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2569

medische grondslag. Nieuw besluit van 5 september 2017 kan niet op grond van art. 6:19 Awb in de beoordeling worden betrokken, omdat dit besluit ziet op een latere datum in geding

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2624

Awb termijn voor het indienen van een bezwaarschrift. Geen wijzigingsbesluiten idzv 6:19 Awb. Bewijsrechtelijk uitgangspunt van terpostbezorging is de datumstempel door PostNL. Ingeval van een poststempel van PostNL met een datum

Centrale Raad van Beroep|11 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2143

Proceskosten. Appellant heeft alleen beroep ingesteld tegen bestreden besluit 1. Met toepassing van artikel 6:19 Awb heeft de rechtbank dit beroep van rechtswege mede gericht geacht tegen bestreden besluit 2. Appellant

Centrale Raad van Beroep|14 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6163

Bevoegdheidsgebrek niet helen met 6:22 Awb; besluit ander bestuursorgaan niet meenemen ex 6:19 Awb; wezenlijke wijziging motivering wel besluit ex 6:18 Awb. AAW/WAO 1994/230 en 95/8587

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AV1138

bestuursorgaan tegen gegrond beroep. Uitvoeringbesluit wordt op de voet van art. 6:18 en 6:19 Awb meegenomen. Beroep tegen beslissing op bezwaar alsnog ongegrond. De grondslag van het uitvoeringsbesluit is hiermee

Centrale Raad van Beroep|9 januari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO1613

Onbehoorlijk bestuur. Aansprakelijkheidsstelling bestuurder. Behandelingsduur. Artikelen 6:18 en 6:19 Awb. 01/1867 CSV 01/1868 CSV U I T S P R A A K in het geding tussen: de Raad

Centrale Raad van Beroep|30 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ9051

mate van arbeidsongeschiktheid vanaf april 1989. Raad beoordeelt dat besluit o.g.v. art. 6:18/6:19 Awb. Zoals de Raad al vaker heeft overwogen – zie b.v. CRvB 27-03-2008, LJN BC8066 – dient

Centrale Raad van Beroep|18 december 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AO0650

geschil op goede gronden onbevoegd verklaard en het beroep terecht op grond van art. 6:19 Awb naar de Raad doorgezonden? 01/4880

Centrale Raad van Beroep|6 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:753

brief van 22 juni 2018 is geen nader besluit als bedoeld in artikel 6:19 Awb. Onderzoek door college dient op bepaalde wijze plaats te vinden, verwijzing naar vaste rechtspraak. Uitgaan

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3822

Besluit 2 strekt tot intrekking van besluit 1. Gelet op artikel 6:19 Awb beroep tegen besluit 1 geacht gericht te zijn tegen besluit 2. Deugdelijk voorbereid en gemotiveerd en geen aanknopingspunten

Centrale Raad van Beroep|26 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG6525

betrekking heeft op de proceskostenveroordeling, derhalve het hoger beroep - ingevolge art. 6:18 en 6:19 Awb - niet aan te merken als mede gericht tegen de nadere besluiten. Uit de jurisprudentie

Centrale Raad van Beroep|24 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0225

sociale verzekeringswetten. Niet geheel tegemoet gekomen aan bezwaar. Toepassing artikelen 6:18 en 6:19 Awb. 03/2849 CSV, 03/2851 CSV U I T S P R A A K in de gedingen

Centrale Raad van Beroep|11 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4467

rechtsbijstand. Nauwe familierelatie. Weigering reis- en verletkosten. 2)Rechtbank heeft gezien 6:18, en 6:19, Awb ten onrechte beslist op nader besluit. 3)Zelfstandige in de zin van de toepasselijke bijstandswetgeving

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:ZB8790

vernietiging bob door rb is ontslagbesluit herroepen en een nieuw ontslagbesluit genomen. Art. 6:19 Awb mist in casu toepassing; belang aan hoger beroep is ontvallen. 97/7094 AW en 98/1463

Centrale Raad van Beroep|6 september 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY8035

Niet menemen nader besluit op grond van art. 6:19 Awb. Met nader besluit is geheel aan betrokkene tegemoetgekomen. Hoger beroep wordt wegens ontbreken belang niet-ontvankelijk verklaard. Schadevergoeding; Gemaakte kosten