Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|23 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3270

Toezenden van besluit aan bewindvoerder is voldoende voor de bekendmaking als bedoeld in artikel 3:41 Awb. 13/6742 AWBZ Datum uitspraak: 23 september 2015 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI8072

nota’s nog niet bekend waren gemaakt in de zin van art. 3:41 Awb en ten tijde van de betekening van de dwangbevelen de nota’s wel reeds tot stand gekomen

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AA9909

terpostbezorging in het ongerede is geraakt en hem met vertraging heeft bereikt. Ingevolge art. 3:41 Awb geschiedt de bekendmaking van een besluit als het onderhavige door toezending of uitreiking

Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN4044Aangehaald in 5 uitspraken

verzonden zijn. Dit betekent dat niet vastgesteld kan worden dat de bekendmaking overeenkomstig artikel 3:41 Awb op of omstreeks 20 februari 2007 heeft plaatsgevonden. Om die reden kan niet gesteld worden … door verweerder genoemde toezending heeft geleid tot bekendmaking in de zin van artikel 3:41 Awb van de besluiten van 19 februari 2007. De rechtbank overweegt dat de afschriften deel uitmaakten

Centrale Raad van Beroep|11 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1753

uitreiking aan hen, onder wie begrepen de aanvrager. In het tweede lid van artikel 3:41 Awb is bepaald dat indien de bekendmaking van het besluit niet kan geschieden op de wijze

Centrale Raad van Beroep|12 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3943

Awb wordt een besluit bekendgemaakt door het te verzenden of uit te reiken (artikel 3:41 Awb). Dit betekent dat als het besluit op de laatste dag van de wachttijd

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR1567

juli 2008 bekendgemaakt, zij het niet op de voorgeschreven wijze als bedoeld in artikel 3:41 Awb. Dit heeft tot gevolg dat de bezwaartermijn van zes weken pas een aanvang heeft genomen