17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing WMO-aanvraag omdat appellant niet beschikt over een geldige verblijfstitel en dat niet is gebleken…
Centrale Raad van Beroep|17 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1100
categorie van kwetsbare personen die in het bijzonder recht hebben op bescherming. Beroep op artikel 3 EVRM faalt omdat er geen sprake is van een vernederende of onmenselijke behandeling van appellant door
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSamenloop van verblijfsprocedure met weigering bijstand levert geen strijd op met artikel 3 EVRM.
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8381
Samenloop van verblijfsprocedure met weigering bijstand levert geen strijd op met artikel 3 EVRM. 07/2969 WWB Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering berust op goede gronden. Gezamenlijke huishouding…
Centrale Raad van Beroep|26 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3304
gaat het niet om een strafrechtelijke procedure, zodat de beschermende werking van art. 6, lid 3, EVRM, zich niet tot appellanten uitstrekt. Dat geen raadsman aanwezig is geweest, bij het afleggen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, herziening en terugvordering ANW- en AOW-uitkering. Gezamenlijke huishouding. Dat appelante haar…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6531
verhoor niet werd bijgestaan door een raadsman, leidt niet tot schending van art. 6, lid 3, EVRM. De bestuursrechter is verder in het algemeen niet gebonden aan het oordeel van de strafrechter
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstandsuitkering. De aanvraag is terecht afgewezen op de grond dat appellant niet beschikt over…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1658
verblijfsvergunning en daarom niet behoort tot de kring van bijstandsgerechtigden. Geen schending van art. 3 EVRM. Het beroep op de art. 13 en 17 van het Europees Sociaal Handvest kan appellant evenmin
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Intrekking en terugvordering tegemoetkoming op grond van de Wet kinderopvang. Raad is niet bevoegd…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI9724
recht bestaat op aanwezigheid raadsman vanaf aanvang van het onderzoek. Geen schending art. 6, lid 3 EVRM. Geen sprake van ontoelaatbaar verkregen bewijs. Geen rden om appellante niet aan haar verklaringen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKorting AOW-pensioen. Aan appellant is een AOW-pensioen toegekend met een korting van 48%. Appellante is…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1653
oktober 2022 was appellant niet verzekerd voor de AOW. Geen schending van art. 3 EVRM. 24/2146 AOW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om toelating tot de maatschappelijke opvang. Weigering toelating tot buitenwettelijke…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:416
maatschappelijke opvang. Weigering toelating tot buitenwettelijke opvang. Geen geldige verblijfstitel. Beroep op art. 8 en 3 EVRM slaagt niet. Bezwaar tegen brief van 2 december 2010 is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Handel in auto’s en handelswaar aangeboden via marktplaats.nl zonder…
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8768
recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Geen sprake van strijd met art. 6, lid 3, EVRM. Niet aannemelijk gemaakt dat slechts sprake was van een situatie waarin zij tegen een geringe
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Kind uit de relatie geboren…
Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5736
voorafgaand aan het verhoor een raadsman te raadplegen. De beschermende werking van art. 6, lid 3, EVRM geldt voor een strafrechtprocedure. 09/5392 WWB 09/5397 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing (tijdelijke) maatwerkvoorziening bestaande uit beschermd wonen, omdat appellant niet rechtmatig…
Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3022Aangehaald in 11 uitspraken
zaak nr. 30696/09 (M.S.S. tegen België en Griekenland; www.echr.coe.int) herhaald dat uit artikel 3 EVRM geen algemene verplichting voortvloeit om een al dan niet rechtmatig in Nederland verblijvende meerderjarige vreemdeling van huisvesting … financiële ondersteuning te voorzien. Het EHRM heeft niettemin niet uitgesloten dat artikel 3 EVRM toch een verantwoordelijkheid voor een staat kan meebrengen, te weten indien een vreemdeling die geheel van de staat
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat het College de…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK5341
niet aan hem verstrekken van een elektrische rolstoel een behandeling betreft als bedoeld in artikel 3 EVRM. 4.7.2. Blijkens vaste jurisprudentie van het EHRM - zie onder meer het arrest … nalaten van een overheidsorgaan in geval van uitzonderlijke omstandigheden worden aangemerkt als schending van artikel 3 EVRM. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is in de situatie van verzoeker geen sprake
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om maatschappelijke opvang omdat appellante niet beschikt over rechtmatig verblijf. De…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1884Aangehaald in 26 uitspraken
beroep op artikel 8 van het EVRM niet slaagt. Het beroep van appellante op artikel 3 EVRM kan naar het oordeel van de Raad eveneens niet slagen, nu er in de situatie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging maatregel. Wijziging bijstand naar de norm van alleenstaande. Afwijzing bijzondere bijstand. Geen…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM9795Aangehaald in 5 uitspraken
nalaten van een overheidsorgaan in geval van uitzonderlijke omstandigheden worden aangemerkt als schending van artikel 3 EVRM. Nu de klacht onder artikel 8 van het EVRM geen doel treft kunnen
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing aanvraag om bijstand. Niet in geding is dat verzoeker tijdens de te beoordelen perioden geen…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9874
worden gelaten. 5.6. Ten aanzien van het beroep van verzoeker op artikel 3 EVRM en op artikel 8 EVRM in combinatie met artikel 14 EVRM komt de voorzieningenrechter tot dezelfde conclusie
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor tandartskosten en algemene bijstand. Verzoeker behoort niet…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW9683
worden gelaten. 5.6. Ten aanzien van het beroep van verzoeker op artikel 3 EVRM en op artikel 8 EVRM in combinatie met artikel 14 EVRM komt de voorzieningenrechter tot dezelfde conclusie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:748
zoals het recht om niet te worden onderworpen aan een onmenselijke en vernederende behandeling (artikel 3 EVRM) en het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (artikel 8 EVRM en artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.