11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen voor het griffierecht in verband met een…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3490
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen voor het griffierecht in verband met een beroepsprocedure bij de rechtbank. Het uitgangspunt van dit beleid is dat de kosten waarom het hier gaat zijn opkomen op het moment dat het beroepschrift bij de rechtbank wordt ingediend en niet pas op het moment dat de…
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusTussenuitspraak. Weigering bijstand omdat appellant ingevolge artikel 13, tweede lid, aanhef en c, van de WWB…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3351Aangehaald in 5 uitspraken
Tussenuitspraak. Weigering bijstand omdat appellant ingevolge artikel 13, tweede lid, aanhef en c, van de WWB geen recht op algemene bijstand heeft. Appellant heeft aangevoerd dat hij in de te beoordelen periode niet uit ’s Rijks kas bekostigd onderwijs kon volgen, omdat het alleen mogelijk is om in september en in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZoekperiode voor niet-jongere is procesbeslissing en niet vatbaar voor bezwaar.
Centrale Raad van Beroep|1 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4349
Zoekperiode voor niet-jongere is procesbeslissing en niet vatbaar voor bezwaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijstand. Ingangsdatum. Geen grond voor het oordeel dat de binnen de zoekperiode van vier weken…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1953
Aanvraag bijstand. Ingangsdatum. Geen grond voor het oordeel dat de binnen de zoekperiode van vier weken ingediende aanvragen van appellanten van 30 juni 2012 niet als aanvragen om bijstand als bedoeld in artikel 41 van de WWB kunnen worden aangemerkt. Dat de aanvragen om bijstand van 30 juni 2012 onvolledig waren,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Niet voldaan aan oproep. Het in een brievenbus deponeren van een besluit kan…
Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR7001
Intrekking bijstandsuitkering. Niet voldaan aan oproep. Het in een brievenbus deponeren van een besluit kan voor de toepassing van artikel 3:41 van de Awb worden vergeleken met een niet-aangetekende verzending per post. Dit betekent dat het besluit van 20 augustus 2008, waarin de betreffende oproep is vervat, op de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstandsuitkering. Daarbij is overwogen dat tussen de eerste melding bij de CWI en de…
Centrale Raad van Beroep|23 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0864
Ingangsdatum bijstandsuitkering. Daarbij is overwogen dat tussen de eerste melding bij de CWI en de uitkeringsintake 18 weken zijn verstreken en dat het aan betrokkene zelf is te wijten dat niet eerder een bijstandsaanvraag tot stand is gekomen. Door de rechtbank is het beroep gegrond verklaard. Hoger beroep ingesteld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Ondeugdelijke motivering besluit. De Raad zal niet zelf in de zaak voorzien. Het beoordelen…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX1284
Tussenuitspraak. Ondeugdelijke motivering besluit. De Raad zal niet zelf in de zaak voorzien. Het beoordelen van aanvragen ligt op de weg van het college. Het college zal appellante alsnog in de gelegenheid dienen te stellen om een aanvraag in te dienen en aan de hand daarvan moeten beoordelen of appellante in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand voor kosten kopieën dossierstukken geweigerd. Gezien wet op rechtsbijstand terecht door…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BC0900
Bijzondere bijstand voor kosten kopieën dossierstukken geweigerd. Gezien wet op rechtsbijstand terecht door gemachtigde aan betrokkenen in rekening gebracht?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstand adresloze: datum indiening aanvraag bij college en niet datum bezoek aan BCT. Melding…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2432
Ingangsdatum bijstand adresloze: datum indiening aanvraag bij college en niet datum bezoek aan BCT. Melding bij BCT voor bijstand is geen melding als bedoeld in artikel 44, tweede lid, van de WWB. Geen bijzondere omstandigheden om toch al bijstand per datum BCT-bezoek te verlenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet verzuim van het CWI om de aanvraag in behandeling te nemen en door te zenden, en daarmee gevolg te geven…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1725
Het verzuim van het CWI om de aanvraag in behandeling te nemen en door te zenden, en daarmee gevolg te geven aan de beslissing van 29 maart 2007 van de Raad, wordt aan het College worden toegerekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om een primair besluit te nemen is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Het ligt op de weg van…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7125
Verzoek om een primair besluit te nemen is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Het ligt op de weg van appellant om aannemelijk te maken dat betrokkene uitdrukkelijk en zonder voorbehoud kenbaar heeft gemaakt af te zien van het indienen van een aanvraag om bijstand. Appellant is daarin niet geslaagd. Het verzuim…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.