Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1213

Appellant heeft zich voor het eerst op 9 mei 2012 gemeld om bijstand aan te vragen. Niet in geschil is dat appellant op 24 oktober 2012 een beroep heeft gedaan op de Wah en, daarmee samenhangend, bijstand met terugwerkende kracht heeft aangevraagd. Voorts staat vast dat appellant onder de doelgroep van de…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:719

Afschaffing huishoudinkomenstoets; bijstand met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9432Aangehaald in 76 uitspraken

Het niet in overeenstemming zijn van een GBA-adres met het feitelijke woonadres is op zichzelf geen grond voor afwijzing van een bijstandsaanvraag.

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW8362Aangehaald in 35 uitspraken

Bijzondere omstandigheden voor afwijken van het uitgangspunt dat geen bijstand wordt verleend over een periode voorafgaand aan de aanvraag en/of melding.

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB5522Aangehaald in 12 uitspraken

Weigering bijstandsverlening met terugwerkende kracht. Geen sprake van bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|18 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY5142Aangehaald in 13 uitspraken

Herijking kernbegrippen WWB: reikwijdte en onderlinge verhouding begrippen beëindiging en intrekking; formele bevoegdheidsgrondslag voor toekenning/weigering/intrekking; formele bevoegdheidsgrondslag voor intrekking; correctie Valleh-jurisprudentie: onderscheid werking van intrekkingbesluit enerzijds en door de…

Centrale Raad van Beroep|21 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0568Aangehaald in 5 uitspraken

Toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Niet valt in te zien dat de verklaringen van de psycholoog en huisarts niet toezien op de periode in geding. Beide verklaringen dateren van 7 maart 2011, dus een aantal weken na de aanvraag. Uit de aard van de klachten en uit de wijze waarop beide behandelaars de…

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1900Aangehaald in 13 uitspraken

Afwijzing aanvraag bijstand. Verblijfsvergunning verleend met terugwerkende kracht. Appellant heeft onvoldoende heeft aangetoond dat derden in de kosten van het bestaan hebben voorzien, met name doordat hij daartoe schulden is aangegaan met concrete terugbetalingsverplichtingen.

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2362Aangehaald in 9 uitspraken

Ingangsdatum bijstandsuitkering. Appellante heeft op grond van, achteraf onjuist gebleken, informatie van de consulent afgezien van een aanvraag. Daarin zijn bijzondere omstandigheden gelegen die rechtvaardigen dat de bijstand met ingang van een eerdere datum wordt toegekend dan de datum waarop appellante zich…

Centrale Raad van Beroep|2 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2944Aangehaald in 9 uitspraken

Tussenuitspraak. Intrekking bijstand. Bezit onroerend goed in buitenland. Nieuwe aanvraag. Bewijs eigendomsovergang. Naar Turks recht bewijst de verkrijger na een eigendomsovergang met een ‘tapu senedi’ op een bepaalde datum eigenaar van een bepaalde onroerende zaak te zijn geworden. Dit betekent, anders dan de Raad…

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8031

Het melden voor en aanvragen van bijstand door een vreemdeling die (nog) niet behoort tot de kring van rechthebbenden als bedoeld in artikel 11 van de WWB kan niet worden gevergd. Verzoek om bijstandsverlening met terugwerkende kracht na verlening verblijfsvergunning (met terugwerkende kracht). Geen bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|27 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4757Aangehaald in 5 uitspraken

Overgangsrecht. Langdurigheidstoeslag. Grenzen van de gedecentraliseerde bevoegdheid; ontnemen van terugwerkende kracht aan aanvragen om een landurigheidstoeslag.

Centrale Raad van Beroep|20 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY5145

Bevoegdheidsgrondslagen beëindiging / intrekking van bijstand, te beoordelen periode.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:555

Intrekking bijstand en afwijzing bijstandsaanvraag. Vermogen. Inhoud van gehuurd safeloket. De Raad oordeelt dat betrokkene over het safeloket en de inhoud daarvan kon beschikken en dat het vermogen dat zich daarin bevond tot haar vermogen moet worden gerekend. Daartoe is van belang dat de huurovereenkomst van het…

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7516

Verlening bijstand. Ingangsdatum. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat op 8 maart 2010 geen melding als bedoeld in artikel 44, tweede lid, van de WWB tot stand is gekomen. Voorts is geen sprake van een situatie waarin appellant niet kan worden verweten dat niet eerder een melding tot stand is gekomen dan op 6…

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2611

Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|30 juni 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD5841

Weigering recht op bijstand met terugwerkende kracht te beoordelen. Bijzondere omstandigheden?

Centrale Raad van Beroep|9 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX1284

Tussenuitspraak. Ondeugdelijke motivering besluit. De Raad zal niet zelf in de zaak voorzien. Het beoordelen van aanvragen ligt op de weg van het college. Het college zal appellante alsnog in de gelegenheid dienen te stellen om een aanvraag in te dienen en aan de hand daarvan moeten beoordelen of appellante in de…

Centrale Raad van Beroep|8 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8447

Ingangsdatum toekenning bijstand. Bijzondere omstandigheden. De Raad is ten aanzien van de - onbetwiste - (terug)melding van appellant bij de dienst arbeid en inkomen op 31 augustus 2005 van oordeel dat appellant bij die gelegenheid van de dienst duidelijkheid had behoren te verkrijgen over zijn rechtspositie. De…

Centrale Raad van Beroep|15 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4586

Aanvraag bijstand in verband met niet verwijtbare terugvordering WAO-uitkering.