9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid observatie. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8005
standpunt ingenomen dat geen sprake is geweest van wederrechtelijk cameragebruik als bedoeld in artikel 441b Sr en dat het belang van appellant bij het opsporen van ernstig plichtsverzuim prevaleert boven het belang … grond van de Wbp, appellant zich heeft schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 441b Sr. Dit artikel luidt als volgt: “Met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid observatie. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8116
standpunt ingenomen dat geen sprake is geweest van wederrechtelijk cameragebruik als bedoeld in artikel 441b Sr en dat het belang van appellant bij het opsporen van ernstig plichtsverzuim prevaleert boven het belang … grond van de Wbp, appellant zich heeft schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 441b Sr. Dit artikel luidt als volgt: “Met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8039
standpunt ingenomen dat geen sprake is geweest van wederrechtelijk cameragebruik als bedoeld in artikel 441b Sr en dat het belang van appellant bij het opsporen van ernstig plichtsverzuim prevaleert boven het belang … grond van de Wbp, appellant zich heeft schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 441b Sr. Dit artikel luidt als volgt: “Met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht. Toetsing aan Wet bescherming…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD7931
standpunt ingenomen dat geen sprake is geweest van wederrechtelijk cameragebruik als bedoeld in artikel 441b Sr en dat het belang van appellant bij het opsporen van ernstig plichtsverzuim prevaleert boven het belang … grond van de Wbp, appellant zich heeft schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 441b Sr. Dit artikel luidt als volgt: “Met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid observatie. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8026
standpunt ingenomen dat geen sprake is geweest van wederrechtelijk cameragebruik als bedoeld in artikel 441b Sr en dat het belang van appellant bij het opsporen van ernstig plichtsverzuim prevaleert boven het belang … grond van de Wbp, appellant zich heeft schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 441b Sr. Dit artikel luidt als volgt: “Met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid observatie. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD7994
standpunt ingenomen dat geen sprake is geweest van wederrechtelijk cameragebruik als bedoeld in artikel 441b Sr en dat het belang van appellant bij het opsporen van ernstig plichtsverzuim prevaleert boven het belang … grond van de Wbp, appellant zich heeft schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 441b Sr. Dit artikel luidt als volgt: “Met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde
- AmbtenarenrechtHoger beroepStrafontslag nachtbuschauffeur. Toelaatbaarheid observatie. Toelaatbaarheid van geheim cameratoezicht…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8045
standpunt ingenomen dat geen sprake is geweest van wederrechtelijk cameragebruik als bedoeld in artikel 441b Sr en dat het belang van appellant bij het opsporen van ernstig plichtsverzuim prevaleert boven het belang … grond van de Wbp, appellant zich heeft schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 441b Sr. Dit artikel luidt als volgt: “Met hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde
- AmbtenarenrechtHoger beroepDisciplinair strafontslag wegens zeer ernstig plichtsverzuim. Nachtbuschauffeur heeft aan 36 betalende…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH5614
standpunt ingenomen dat geen sprake is geweest van wederrechtelijk cameragebruik als bedoeld in artikel 441b Sr en dat het belang van appellant bij het opsporen van ernstig plichtsverzuim prevaleert boven het belang
- AmbtenarenrechtHoger beroepDisciplinair strafontslag wegens zeer ernstig plichtsverzuim. Nachtbuschauffeur heeft aan betalende…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH5624
standpunt ingenomen dat geen sprake is geweest van wederrechtelijk cameragebruik als bedoeld in artikel 441b Sr en dat het belang van appellant bij het opsporen van ernstig plichtsverzuim prevaleert boven het belang
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.