8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToepassing algemene onderzoeksbevoegdheid met risicoprofiel bij onderzoek vermogen in het buitenland…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1231Aangehaald in 97 uitspraken
Toepassing algemene onderzoeksbevoegdheid met risicoprofiel bij onderzoek vermogen in het buitenland. Discriminatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToepassing algemene onderzoeksbevoegdheid met risicoprofiel bij onderzoek vermogen in het buitenland…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1228Aangehaald in 12 uitspraken
Toepassing algemene onderzoeksbevoegdheid met risicoprofiel bij onderzoek vermogen in het buitenland. Discriminatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezit onroerend goed in het buitenland. Onderzoeksbevoegdheid. Geen sprake van discriminatie. Appellant is…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3249Aangehaald in 12 uitspraken
Bezit onroerend goed in het buitenland. Onderzoeksbevoegdheid. Geen sprake van discriminatie. Appellant is eigenaar van zowel woning 2 als de grond waarop deze woning is gebouwd. Appellant heeft de Svb hiervan geen melding gemaakt. Als gevolg van deze schending van de inlichtingenverplichting was het recht op een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft meer uren gewerkt dan opgegeven. Beroep artikel 8…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:153Aangehaald in 7 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft meer uren gewerkt dan opgegeven. Beroep artikel 8 EVRM faalt. Het college mocht in dit geval het onderzoeks- en controle-instrument van waarnemingen in het kader van artikel 53a van de WWB inzetten, omdat in het geval van appellante geen minder belastend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRedelijke grond voor huisbezoek; vooraf in details bekendmaken. Aanvullend karakter nieuw huisbezoekregiem.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4399Aangehaald in 6 uitspraken
Redelijke grond voor huisbezoek; vooraf in details bekendmaken. Aanvullend karakter nieuw huisbezoekregiem.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2015:4476. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2283Aangehaald in 6 uitspraken
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2015:4476. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2015:4477. Onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Redelijke grond voor een huisbezoek. Appellant heeft bepaalde vragen…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:141
Intrekking en terugvordering bijstand. Redelijke grond voor een huisbezoek. Appellant heeft bepaalde vragen van de handhavingsspecialisten niet willen beantwoorden en heeft ook niet alles getoond waar de handhavingsspecialisten om hebben verzocht. Dit doet echter niet af aan het feit dat tijdens het huisbezoek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Schending medewerkingsverplichting? Geen redelijke grond voor het huisbezoek. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1887
Intrekking bijstand. Schending medewerkingsverplichting? Geen redelijke grond voor het huisbezoek. Appellant heeft met de rapportage over het buurtonderzoek niet aannemelijk gemaakt dat appellant voorafgaande aan het beoogde huisbezoek gegronde reden had om aan te nemen dat betrokkene appellant onjuist over haar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.