Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK1410

worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Naar het oordeel van de Raad valt het verzoek om herziening van de WAO-uitkering over … worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. 4.6. Naar het oordeel van de Raad valt het verzoek om herziening van de WAO-uitkering

Centrale Raad van Beroep|3 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI0063

persoonlijke levenssfeer of op andere persoonlijkheidsrechten van de betrokkene zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. 06/7393 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|17 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX3749

civielrechtelijk schadevergoedingsrecht. Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft een benadeelde overeenkomstig artikel 6:106 BW recht op een naar billijkheid vast te stellen schadevergoeding indien de benadeelde in zijn goede … worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Beslist wordt als volgt. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Vernietigt de aangevallen

Centrale Raad van Beroep|31 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB3560

worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van laatst bedoelde vorm van immateriële schade wijst de Raad daarom

Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AD5344

worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. De Raad verwijst dienaangaande naar hetgeen de rechtbank heeft overwogen in de aangevallen uitspraak

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO7353

worden beschouwd als een aantasting van haar persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van immateriële schade moet dan ook worden afgewezen Hetgeen appellante overigens heeft

Centrale Raad van Beroep|23 november 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9596

worden beschouwd als een aantasting van haar persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van laatst bedoelde vorm van immateriële schade wijst de Raad daarom

Centrale Raad van Beroep|13 april 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA3813

reïntegratietraject De rechtbank acht niet te zijn voldaan aan de criteria van artikel 6:106 BW. De Raad sluit zich volledig aan bij hetgeen de rechtbank op dit punt heeft overwogen

Centrale Raad van Beroep|22 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:AI5670

worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van immateriële schade wordt dan ook afgewezen. Appellant heeft voorts te berde

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH3505

worden beschouwd als een aantasting van haar persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van laatst bedoelde vorm van immateriële schade wijst de Raad daarom

Centrale Raad van Beroep|3 maart 1999|ECLI:NL:CRVB:1999:AH6692

worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van immateriële schade komt dan ook niet voor inwilliging in aanmerking. Inkomensschade

Centrale Raad van Beroep|16 april 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB5901

worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van immateriële schade moet dan ook worden afgewezen. Proceskosten De Raad acht