2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs er sprake van causaal verband tussen het besluit van het bestuursorgaan en de gestelde immateriële schade…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:AI5670
worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van immateriële schade wordt dan ook afgewezen. Appellant heeft voorts te berde
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakCentrale Raad van Beroep · Bodemzaak · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|16 april 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB5901
worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van immateriële schade moet dan ook worden afgewezen. Proceskosten De Raad acht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.