8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepConclusie van advocaat-generaal Widdershoven over de toepassing van het leerstuk van afgeleid belang in…
Centrale Raad van Beroep|7 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3474Aangehaald in 97 uitspraken
Conclusie van advocaat-generaal Widdershoven over de toepassing van het leerstuk van afgeleid belang in algemene zin en in het sociaal domein in het bijzonder. In de conclusie wordt vijf vuistregels geformuleerd die richtinggevend zouden moeten zijn bij toekomstige toepassing van het leerstuk van afgeleid belang door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om vergoeding inkomensschade en immateriële schade. Aansluiting bij het civielrechtelijk…
Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3378
besluiten van 11 augustus 2009 en de toerekening (in de zin van artikel 6:162 BW) daarvan aan het Uwv inmiddels tussen partijen vast. Volgens vaste rechtspraak van de Raad (ECLI
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geen schadevergoeding toegekend. Het rapport van psychiater Van ’t Hof van 30 oktober 1992 is…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:807
gebeurtenis waardoor de schade is veroorzaakt of de boete opeisbaar is geworden. Art 6:162 BW 1. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellanten hebben in hoger beroep gesteld dat in verband met de…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY9660
worden toegewezen. 4.4. Volgens vaste jurisprudentie van de Raad betekent aansluiting bij artikel 6:162 BW en artikel 6:98 BW dat, wil een verzoek om schadevergoeding voor inwilliging in aanmerking komen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKomt schade, voortvloeiend uit het primaire besluit, voor vergoeding in aanmerking?
Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AI5649
gekomen, of het primaire besluit onrechtmatig moet worden beoordeeld in de zin van artikel 6:162 BW en voorts dat bestuursorganen in beginsel de volledige aansprakelijkheid dragen voor schade ten gevolge
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEr is geen grond om de toegepaste wegingsfactor 1 (gemiddeld) voor onjuist te houden. De zaak is niet zodanig…
Centrale Raad van Beroep|13 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ4430
door het onrechtmatig genomen besluit (CRvB 27 augustus 2008, LJN BF1067). Aansluiting bij artikel 6:162 BW en artikel 6:98 BW betekent dat, wil een verzoek om schadevergoeding voor inwilliging
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZelfstandig schadebesluit naar aanleiding van een verzoek om vergoeding van onder meer immateriële schade…
Centrale Raad van Beroep|21 juni 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT9093
november 1998 en de toereken- baarheid daarvan - in de zin van artikel 6:162 BW - aan appellant. Ook de Raad gaat daarvan uit. Appellant heeft ter zitting naar aanleiding van vragen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCausaal verband bij onrechtmatige besluiten inzake arbeidsongeschiktheidsuitkeringen
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4752
onrechtmatigheid van het bestreden besluit 2 en de toerekening (in de zin van artikel 6:162 BW) daarvan aan gedaagde tussen partijen vast. Volgens vaste jurisprudentie van de Raad is voor vergoeding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.