Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"6:6 Awb"”
10 uitspraken gevonden
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 5 juli 2011ECLI:NL:CRVB:2011:BR1580Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar wegens niet (tijdig) indienen bezwaargronden; groot financieel belang…
Hoger beroep · 11/859 WWB + 11/861 WWB
niet (tijdig) indienen bezwaargronden; groot financieel belang speelt geen rol bij toepassing art. 6:6 Awb. 11/859 WWB 11/861 WWB Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 8 augustus 2011ECLI:NL:CRVB:2011:BR4428Verzet gegrond verklaard. Uit de gedingstukken blijkt dat de rechtbank Amsterdam op 22 november 2010 een…
Verzet · Utrecht · 10-6291 WWB-V + 10-6292 WWB-V
aangevallen uitspraak kan verenigen. Ten onrechte is toepassing gegeven aan art. 6:6 Awb. 10/6291 WWB-V 10/6292 WWB-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 5 april 2000ECLI:NL:CRVB:2000:AA7315Niet wijzen op mogelijke niet-ontvankelijkheid bij overschrijden termijn voor indienen aanvullend…
Hoger beroep · 99/1731 WW
Rechtbank Zwolle d.d. 19-02-1999 (ELROnummer AA3412). Uit de tekst van art. 6:6 Awb blijkt niet dat bij het bieden van de gelegenheid om een gepleegd verzuim
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 19 april 2017ECLI:NL:CRVB:2017:1497De rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Beroepschrift bevat geen gronden, en de…
Hoger beroep · 16/1268 WW
ongebruikt verstreken, zodat sprake is van een situatie als bedoeld in art. 6:6, Awb. 16/1268 WW Datum uitspraak: 19 april 2017 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak
- AmbtenarenrechtCentrale Raad van Beroep · 27 oktober 2011ECLI:NL:CRVB:2011:BU47191) Hoger beroep ontvankelijk. De gronden waren twee dagen te laat ingediend, maar ingevolge art. 6:6 Awb, in…
Hoger beroep · 10/1471 AW + 10/1472 AW
beroep ontvankelijk. De gronden waren twee dagen te laat ingediend, maar ingevolge art. 6:6 Awb, in samenhang met art. 9 van de Procesregeling bestuursrechterlijke colleges 2006, vindt niet-ontvankelijkverklaring
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 16 oktober 2008ECLI:NL:CRVB:2008:BG1167Bezwaar niet-ontvankelijk, omdat namens appellant in de bezwaarprocedure niet tijdig de gronden kenbaar zijn…
Hoger beroep · Utrecht · 07-1452 WAO
niet-ontvankelijk verklaring dienen op te nemen. Bij de toepassing van art. 6:6 Awb gaat het om een discretionaire bevoegdheid van het bestuursorgaan. 07/1452 WAO Centrale Raad van Beroep
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 10 oktober 2006ECLI:NL:CRVB:2006:AZ0153Overschrijding bezwaartermijn. De rechtbank heeft terecht het bestreden besluit vernietigd en het bezwaar met…
Hoger beroep · Utrecht · 06-2657 WAO
Raad heeft de gemachtigde van het Uwv onder meer het volgende betoogd: " Artikel 6:6 Awb is een 'kan-bepaling' en bevat derhalve een discretionaire bevoegdheid: het bezwaar kan niet … bezwaarschrift. Artikel 6:10 Awb geeft een nadere uitwerking van artikel 6:6 Awb voor een specifieke situatie: namelijk wanneer het bezwaarschrift voor het begin van de termijn
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 18 mei 2004ECLI:NL:CRVB:2004:AP2718College van B en W (appellant) is zelf niet als belanghebbende (werkgever) in de zin van art. 1:2 Awb aan te…
Hoger beroep · 02/1742 WAOCON
heeft in dit verband nog een beroep gedaan op het bepaalde in art. 6:6 Awb. In dit artikel is bepaald dat indien niet is voldaan aan art. 6 … oordeel dat het bepaalde in de artikelen 6:5 Awb en 6:6 Awb er niet toe kan strekken aan een andere (wel belanghebbende) partij de mogelijkheid te bieden
- Bestuursrecht overigCentrale Raad van Beroep · 22 augustus 2001ECLI:NL:CRVB:2001:AD3946Centrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Hoger beroep · 00/5073 WAO
mocht dit niet het geval zijn, de rechtbank het voorschrift van artikel 6:6 Awb heeft geschonden. De rechtbank heeft er namelijk nimmer op gewezen dat het beroepschrift (naar
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 6 december 2022ECLI:NL:CRVB:2022:2623Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar…
Hoger beroep · 20/3253 TWAangehaald in 28 uitspraken
Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar geworden boetebesluiten. In de conclusie wordt gesteld dat het in beginsel evident onredelijk is om heroverweging van een boetebesluit te weigeren als die boete onmiskenbaar onjuist is in de zin dat bij…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.