Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1028

deugdelijke grond heeft nagelaten zich geneeskundig te laten onderzoeken. Gebruik bevoegdheid. Schending redelijke termijn van 6 EVRM. 01/3457 ZW U I T S P R A A K in het geding tussen … weliswaar heeft erkend dat door het niet binnen redelijke termijn afgeven van een beslissing artikel 6 EVRM is geschonden, maar dat gedaagde aan die schending ten onrechte geen gevolgen heeft verbonden

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5585

betrokkene gerekend? Terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand; besluit berust op onjuiste wettelijke grondslag; schending redelijke termijn 6 EVRM. 02/1630 NABW U I T S P R A A K in het geding tussen … noch de vaststelling van de feiten, uitzonderlijk complex was. Het oordeel dat de in artikel 6 EVRM bedoelde termijn in dit geval is overschreden brengt geen verandering in de wettelijke verplichting

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO4506

gedifferentieerde premie voor de WAO als "criminal charge" in de zin van artikel 6 EVRM aan te merken. 01/3371 WAO U I T S P R A A K in het geding … gedifferen- tieerde premie voor de WAO als "criminal charge" in de zin van artikel 6 EVRM aan te merken. De gedifferentieerde premie voor de WAO kan naar het oordeel van de Raad

Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ9854

nabetaalde WAO-uitkering. Is sprake van schending redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM? 02/2597 WW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellante

Centrale Raad van Beroep|8 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7273

Schending redelijke termijn van artikel 6 EVRM. Voor overschrijding redelijke termijn in bestuurlijke fase wordt immateriële schadevergoeding toegekend. 01/1110 WW U I T S P R A A K in het geding

Centrale Raad van Beroep|2 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR2328

Strafontslag; is de redelijke termijn geschonden; art. 6 EVRM mist toepassing 03/2572 AW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant

Centrale Raad van Beroep|30 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP6288

Afstemmingsverordening WWB van de gemeente Maastricht. Constatering overschrijding redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. 01/3290 NABW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellant

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6044

juiste wettelijke grondslag gebaseerd? Is de redelijke termijn van 6 EVRM geschonden? 02/3127 NABW U I T S P R A A K in het geding tussen: [appellante], wonende te [woonplaats], appellante

Centrale Raad van Beroep|18 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6108

Weigering ziektewet-uitkering; onzorgvuldige besluitvorming. Is de redelijke termijn van 6 EVRM geschonden en bestaat recht op schadevergoeding? 02/5071 AW U I T S P R A A K in het geding

Centrale Raad van Beroep|29 april 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO8959

opgelegde boetes zijn aan te merken als criminal charge in de zin van artikel 6 EVRM en mogen volgens appellante om die reden niet zijn gebaseerd op steekproeven. Het beboetbare feit dient … namens appellante een beroep gedaan op overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. De Raad overweegt als volgt. Voor de stelling van appellante, inhoudende dat de boetes zouden

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ4764

mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). De Raad overweegt hieromtrent het volgende. Ingevolge artikel 6 EVRM, voorzover hier van toepassing, heeft een ieder bij het vaststellen van zijn burgerlijke rechten en verplichtingen … noch de vaststelling van de feiten, uitzonderlijk complex was. Het oordeel dat de in artikel 6 EVRM bedoelde termijn in dit geval is overschreden brengt geen verandering in de wettelijke verplichting

Centrale Raad van Beroep|20 april 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0012Aangehaald in 15 uitspraken

juli 2001, gepubliceerd in RSV 2001/205 dat aan de elementaire eisen van artikel 6 EVRM wordt voldaan indien de rechter met toepassing van artikel 8:32, tweede lid, van de Awb bepaalt

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ6221

opgelegde boete moet worden beschouwd als een criminal charge in de zin van artikel 6 EVRM, dient de Raad te onderzoeken of er sedert de aankondiging van de boete sprake

Centrale Raad van Beroep|20 juli 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ5368

moet worden dat sprake is van schending van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Deze grief dient dan ook te falen. Het vorenoverwogene leidt er toe dat het bestreden

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO6230

geval onvoldoende consequenties zijn verbonden aan de grote mate van schending van artikel 6 EVRM, in verband waarmee het bestreden besluit, voor zover betreffende (de hoogte van) de terugvordering, dient te worden

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO6729

gedifferentieerde premie voor de WAO niet als "criminal charge" in de zin van art. 6 EVRM worden aangemerkt, zodat de hierop betrekking hebbende grief reeds hierom faalt. Ten aanzien van de procespositie