Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|30 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8414

CBBS is niet in strijd met het uit art. 6 EVRM voortvloeiende vereiste van “equality of arms”. Zoals de Raad eerder heeft overwogen o.m. in CRvB 8-3-2005, LJN AS9343 … gevolgd in de opvatting dat het in strijd is te achten met het uit art. 6 EVRM voortvloeiende vereiste van “equality of arms”, alsmede het beginsel van “fair play

Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7485

college terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-verschoonbare termijnoverschrijding. Geen strijd met vertrouwensbeginsel of art. 6, EVRM. 10/1506 WWB Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5635

ingeroepen en zich ook heeft gemeld voor het aanvragen van bijstand. Beroep op art. 6 EVRM slaagt niet. 09/5330 WWB Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8610

terugvordering. Beroep van appellante op de zogenoemde zes-maanden-jurisprudentie faalt. Redelijke termijn, art. 6 EVRM, is niet overschreden. 09/4641 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT7599

verklaringen onder ontoelaatbare druk zijn afgelegd. Geen strafrechtelijke procedure, zodat de beschermende werking van art. 6 EVRM zich niet tot appellanten uitstrekt. 10/2957 WWB 10/2958 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|19 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3341

niet toe dat geen sprake is van een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM. Aan dit criterium van wederzijdse zorg, is voldaan op voldoende feitelijke grondslag. Afwijzing nieuwe aanvraag

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3800

Opleggen loonsanctie berust op goede gronden. Geen strijd met art. 6 EVRM. Het Uwv heeft op basis van de beschikbare gegevens terecht geconcludeerd dat appellante als werkgeefster zonder deugdelijke grond onvoldoende

Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4124

Raad in dit geding uitspraak zal doen, de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM – in beginsel te stellen op vier jaar – is overschreden. Naar het oordeel van de Raad … heeft overigens erkend tot vergoeding van schade in verband met schending van artikel 6 EVRM verplicht te zijn. Nu de overschrijding twee jaar en enkele maanden bedraagt en het Uwv – naar tussen

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP2564

bevestigd zal worden. 6.1. Met betrekking tot het beroep op de redelijke termijn van artikel 6 EVRM overweegt de Raad als volgt. Vanaf de ontvangst van het bezwaarschrift door

Centrale Raad van Beroep|25 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6158

Raad voor de bepaling van de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM dan ook als een geheel te worden beschouwd. 4.5. De Raad stelt vast dat vanaf de ontvangst

Centrale Raad van Beroep|9 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7612

beroep en onder vernietiging van het besluit van 16 juni 2011 wegens strijd met artikel 6 EVRM. De Raad zal de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand laten. De Raad acht

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP6230

aangevallen uitspraak in strijd is met het equality of arms-vereiste van artikel 6 EVRM, de WAO, het zorgvuldigheidsbeginsel en het motiveringsbeginsel. Appellant is op deze wijze niet in de gelegenheid gesteld

Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU1903

verband met een overschrijding in deze procedure van de redelijke termijn, bedoeld in artikel 6 EVRM 4. De Raad, oordelend over hetgeen appellante tegen de aangevallen uitspraak heeft aangevoerd, overweegt het volgende

Centrale Raad van Beroep|15 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8983

verzoek om schadevergoeding in verband met overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM overweegt de Raad als volgt. 5.2. De Raad stelt vast de appellant in het aanvullend

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8709

Richtlijn Uwv inzake vergoeding van schade bij overschrijding van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM in de bezwaarfase (hierna: de Richtlijn) - schadevergoeding toe te kennen, afgewezen. 2. De rechtbank heeft

Centrale Raad van Beroep|28 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4125

aangevallen uitspraak komt in zoverre voor bevestiging in aanmerking. 6. Schadevergoeding redelijke termijn (artikel 6 EVRM) 6.1. Ter zitting heeft betrokkene verzocht om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn bedoeld

Centrale Raad van Beroep|13 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1177

stelling van appellante dat zij geen eerlijk proces heeft gekregen zoals is bedoeld in artikel 6 EVRM overweegt de Raad als volgt. Die grond heeft kennelijk betrekking op de feiten van medische