Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX2198

over het bedrag aan schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. 11/5927 BESLU, 11/5929 BESLU Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in artikel … over het bedrag aan schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. De Raad ziet aanleiding om de Staat en het Uwv te veroordelen in de kosten

Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX5309

appellante de Nederlandse taal onvoldoende machtig is, slaagt evenmin. Van strijd met artikel 6 EVRM is de Raad ook niet gebleken. 11/113 ZW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak … zijn ingeschakeld en een (voorlopig) bezwaarschrift tijdig had kunnen worden ingediend. Van strijd met artikel 6 EVRM is de Raad ook niet gebleken. 4.3. Het vorenstaande leidt tot de conclusie

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6848

Schadevergoeding redelijke termijn 6 EVRM. Matiging bij groot aantal appellanten. Halvering conform aanbod van de Staat. 11/1835 t/m 11/1844 BESLU Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|17 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX1654

geheel of gedeeltelijk van de beleidsregels had moeten afwijken. Het beroep van appellant op artikel 6 EVRM slaagt niet. Ten aanzien van het verzoek om een draagkrachtmeting staat vast dat niet alle … Gelet op hetgeen onder 4.4 is overwogen slaagt het beroep van appellant op artikel 6 EVRM niet. 4.6. Ten aanzien van het verzoek om een draagkrachtmeting staat vast dat niet alle door

Centrale Raad van Beroep|23 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW6574

over het bedrag aan schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. De Raad ziet geen reden om tot een veroordeling in de proceskosten te komen, omdat

Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX4550

haar verbleef van belang kon zijn voor het recht op bijstand. Geen strijd met art. 6 EVRM. 11/1059 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep tegen

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0814

gaat het niet om een strafrechtelijke procedure. Dat betekent dat de beschermende werking van artikel 6 EVRM zich niet tot appellanten uitstrekt. Geen aanleiding om af te wijken van de vaste rechtspraak

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7730

Staat is uiteengezet dat wordt onderschreven dat de redelijke termijn, als bedoeld in artikel 6 EVRM, in de rechterlijke fase is overschreden. De Staat heeft zich daarbij onder verwijzing naar de uitspraak … betrokkene is aangevoerd dat als einddatum voor het bepalen van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM niet geldt de datum van de uitspraak van de Raad, maar het moment waarop uitvoering

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6822

grondslag zijn geen beroepsgronden aangevoerd. Wat betreft het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 6 EVRM heeft de rechtbank het standpunt van het Uwv onderschreven zoals dat is neergelegd in besluit … vastgesteld. Verder is wederom aangevoerd dat het Uwv de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM heeft overschreden. Volgens appellant kan van deze termijn worden afgetrokken de periode van december

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0607

ontzeggen van de toegang tot het orgaan dat zorg vaststelt in strijd is met artikel 6 EVRM. 4. De Raad komt tot de volgende beoordeling. 4.1. Wet- en regelgeving 4.1.1. Artikel 6

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW0214

financiële noodsituatie is geraakt. 5.4. Met betrekking tot het beroep van appellante op artikel 6 EVRM overweegt de Raad dat het Uwv ter zitting van de Raad appellante een schadevergoeding heeft aangeboden

Centrale Raad van Beroep|12 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5922

reden acht betrokkene het positioneren van het beginpunt van de termijn voor artikel 6 EVRM op 1 juli 2008 niet juist. Voorts wordt door betrokkene, ten aanzien van de hoogte

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3878

gesteld - geen sprake van een schending van de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM, nu deze termijn aanvangt met de ontvangst van het bezwaarschrift, dus op 10 december

Centrale Raad van Beroep|19 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6799

betrekking heeft op de door de rechtbank berekende termijn waarover zij de schadevergoeding volgens artikel 6 EVRM verschuldigd is. De behandelduur in bezwaar is drie jaar en bijna zes maanden geweest

Centrale Raad van Beroep|17 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX3719

Gelet op hetgeen onder 4.4 is overwogen slaagt het beroep van appellant op artikel 6 EVRM niet. 4.6. Ten aanzien van het verzoek om een draagkrachtmeting staat vast dat niet alle door