7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen nieuwe feiten of omstandigheden aangevoerd. Uit 8:69…
Centrale Raad van Beroep|26 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2547
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen nieuwe feiten of omstandigheden aangevoerd. Uit 8:69 Awb noch uit 8:77 Awb vloeit voort dat de rechtbank in haar uitspraak op alle door
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op WIA-uitkering. Aangevallen uitspraak niet in strijd met artikel 8:69 Awb. De rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2211
Geen recht op WIA-uitkering. Aangevallen uitspraak niet in strijd met artikel 8:69 Awb. De rechtbank heeft immers onmiskenbaar bij haar oordeelsvorming over de medische grondslag van het bestreden besluit mede
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit 8:69 Awb noch uit 8:77 Awb vloeit voort dat de rechtbank in haar uitspraak op alle door een…
Centrale Raad van Beroep|7 april 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:ZB7563
69 Awb noch uit 8:77 Awb vloeit voort dat de rechtbank in haar uitspraak op alle door een belanghebbende aangevoerde argumenten afzonderlijk heeft in te gaan. 97/673 AAW/WAO
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLaattijdige aanvraag. Bijzonder geval. Omvang geding. Beoordelingsdatum. Tussen partijen is niet in geschil…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ0923
door haar als onjuist gekwalificeerde beoordelingsdatum. Aldus is de rechtbank buiten de door art. 8:69 Awb afgebakende omvang van het geding ge-treden, nu betrokkene dit aspect niet aan de orde
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-schatting. Wijze waarop bezwaarprocedure is verlopen. Juistheid vastgestelde beperkingen; Geschiktheid…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6760
schatting in aanmerking genomen functies. Nu de Raad, in het licht van artikel 8:69 Awb ook anderszins geen aanknopingspunten heeft om het bestreden besluit rechtens niet voor juist te houden, komt
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AF8588
gedaagde vastgesteld. Ook overigens ziet de Raad, mede gelet op het bepaalde in artikel 8:69 Awb, geen aanleiding om het bestreden besluit niet in stand te laten. De vernietiging
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering. Geen ambtshalve toepassing van het middel van verjaring. Bepaalde art. 3:322 BW , inzake…
Centrale Raad van Beroep|29 november 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BC0044
gehouden is ambtshalve toe te zien op een juiste toepassing van artikel 8:69 Awb, nu deze bepaling van openbare orde is. De Raad wijst in dit verband op zijn uitspraak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.