Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|17 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4065

Tussenuitspraak. Afwijzing verzoeken om incidentele aanvullende uitkering (IAU). Wat de Raad ... met betrekking tot de aanvraag over 2010 heeft overwogen, geldt ook voor de aanvraag over 2011 en het daaraan ten grondslag liggende advies. In feite komt ook dat advies er op neer dat de omstandigheid dat Huizen niet…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4097

Afwijzing verzoek voor een incidentele aanvullende uitkering (IAU) als bedoeld in artikel 74 van de WWB over 2010, onder verwijzing naar het advies van de Toetsingscommissie WWB (TC). Niet voldaan aan de criteria van artikel 15, vijfde lid, van de Regeling WWB en WIJ. De staatssecretaris heeft terecht het standpunt…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4090

Tussenuitspraak. Afwijzing verzoek voor een incidentele aanvullende uitkering (IAU) als bedoeld in artikel 74 van de WWB over 2010, onder verwijzing naar het advies van de Toetsingscommissie WWB (TC). De staatsecretaris mag zich in beginsel verlaten op het advies van de TC. De motivering van het advies laat echter te…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:907

Het betreft hier de herziening en terugvordering van bijstand en AIO-aanvulling verleend aan een persoon die ten tijde van de verstrekking de leeftijd van 65 jaar reeds had bereikt. Uit de artikelen 47a, 47b en 78i van de WWB volgt dat de Svb in dit geval de bevoegdheid toekomt besluiten te nemen over de herziening en…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3625

Terugvordering bijzondere bijstand voor woonkosten in de vorm van leenbijstand. Toekenningsbesluit onherroepelijk geworden. Van enige overwaarde van de koopwoning is nooit sprake geweest. De bijzondere bijstand had om niet moeten worden verleend omdat het de bedoeling van appellant was dat de bijzondere bijstand…

Centrale Raad van Beroep|22 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2501

Toekenning meerjarige aanvullende uitkering op het budget WWB-inkomensdeel (MAU-uitkering), waarbij rekening is gehouden met een eigen bijdrage van 5%. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat het tekort niet mede het gevolg is van het gemeentelijk beleid en de uitvoering daarvan. De minister heeft de eigen…

Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9636

Terugvordering op grond van artikel 70, eerste lid, van de WWB van een vastgesteld niet besteed bedrag van € 755.865,-- . Zoals de Raad eerder heeft overwogen (CRvB 6 juli 2010, LJN BN1242 en CRvB 17 juli 2012, LJN BX2118), bevat de wetsgeschiedenis aanknopingspunten voor een strikte benadering van de jaarlijkse…

Centrale Raad van Beroep|17 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW3514Aangehaald in 5 uitspraken

Gedeeltelijke terugvordering werkdeel WWB 2006. De staatssecretaris heeft zich, bezien vanuit de systematiek van het verantwoording afleggen en de daarbij gehanteerde rapportagetolerantie, op het standpunt kunnen stellen dat, indien sprake is van financiële onzekerheid die de rapporteringstolerantiegrens te boven…

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8843

Orgaan van rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld. De bepalingen van titel 4.2 van de Awb gelden niet in de verhouding tussen de Staatssecretaris en College B&W. Eigen karakter van de verhouding.

Centrale Raad van Beroep|22 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7463

Verlaging bijstandsuitkering. Betrokkene is nalatig geweest in het aanvaarden van algemeen geaccepteerde arbeid en hij is eerder een vergelijkbare verplichting niet nagekomen. Recidivebepaling. Betrokkene heeft geen hoger beroep ingesteld. Daarom kan in dit geding niet aan de orde komen, hetgeen hij heeft aangevoerd…

Centrale Raad van Beroep|27 maart 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA2796

Wettelijke grondslag. Wel of geen discretionaire bevoegdheid.

Centrale Raad van Beroep|17 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1249

Toekenning bijzondere bijstand aan appellante voor reiskosten naar haar gedetineerde zoon. Door in de aangevallen uitspraak te oordelen dat het College niet de bevoegdheid toekwam de aanvraag van appellante in te willigen, is de rechtbank buiten de omvang van het geding getreden. Vernietiging aangevallen uitspraak.…