3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering uitkering omdat het Verslag over de uitvoering (Vodu) van de WWB over het vergoedingsjaar 2005…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4901
eerste volzin, van de WWB. Volledige terugvordering. Geen matiging. Geen strijd met artikel 7:5 Awb. 09/5685 WWB 09/5757 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstandsuitkering. Ingangsdatum. Valt de late indiening van de aanvraag betrokkene te verwijten?
Centrale Raad van Beroep|1 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5492
stand is gekomen. Appellante is op 19 maart 2003, in overeenstemming met artikel 7:5 Awb, door een ambtelijke commissie gehoord, waarna gedaagde de conclusies uit het ambtelijk advies in het bestreden
- AmbtenarenrechtHoger beroepTwee beoordelaars vereist. Bezwaar niet beoordeeld door voltallige bezwarencommissie. Niet voortzetten…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB7441
ondubbelzinnig voorschrijft dat de commissie uit drie leden bestaat, kan in artikel van de 7:5 Awb geen vrijbrief worden gelezen om naar believen af te wijken van dat voorschrift. Dit klemt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.