Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX5446Aangehaald in 9 uitspraken

oordeel dat in deze procedure, met -voor zover nodig- verdragsconforme toepassing van art. 8:73 Awb, moet worden beslist over appellantes verzoek om schadevergoeding met betrekking tot de mogelijke overschrijding

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1713

betrokkene is alsnog volledige WAO-uitkering toegekend. Verzoek om schadevergoeding met toepassing van art. 8:73 Awb

Centrale Raad van Beroep|8 november 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:ZB1486

stand is gelaten, te worden vernietigd. Renteschade Appellant verzoekt op grond van artikel 8:73 Awb veroordeling tot betaling van de wettelijke rente over de aan hem na te betalen uitkeringstermijnen vanaf … maart 1995, gepubliceerd in onder meer AB 1995, 334, heeft overwogen, dat, hoewel artikel 8:73 Awb geen materiële criteria ter bepaling van de schade bevat, voor de beantwoording van de vraag

Centrale Raad van Beroep|22 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:AI5670

vergoeden. Appellant heeft de Raad, kennelijk onder toepassing van het bepaalde in artikel 8:73 Awb, verzocht gedaagde te veroordelen tot vergoeding van de wettelijke rente over het te laat uitgekeerde ziekengeld … proceskostenveroordeling zoals neergelegd in voormeld wetsartikel en Besluit, kan niet op grond van artikel 8:73 Awb een -aanvullende- veroordeling in de proceskosten worden uitgesproken. De Raad acht voorts geen termen aanwezig

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:AA7419

worden aan de mogelijkheid een veroordeling te verkrijgen tot vergoeding van schade ingevolge artikel 8:73 Awb. Weliswaar is namens appellante verzocht gedaagde op grond van artikel 8:73 Awb te veroordelen

Centrale Raad van Beroep|1 november 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:ZB1495

mate van arbeidsongeschiktheid stellen op 35-45%. Renteschade Appellant verzoekt op grond van artikel 8:73 Awb veroordeling tot betaling van de wettelijke rente over de aan hem na te betalen uitkeringstermijnen … maart 1995, gepubliceerd in onder meer AB 1995, 334, heeft overwogen, dat, hoewel artikel 8:73 Awb geen materiële criteria ter bepaling van de schade bevat, voor de beantwoording van de vraag

Centrale Raad van Beroep|10 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3137Aangehaald in 9 uitspraken

zijn bekendgemaakt en op schadeveroorzakende handelingen die voor 1 juli 2013 zijn verricht. Artikel 8:73 Awb (oud) biedt geen algemene grondslag voor een verzoek om schadevergoeding. Het verzoek dient verband

Centrale Raad van Beroep|29 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4904

recht zoals dat gold voor 1 juli 2013, in het bijzonder aan artikel 8:73 Awb eerbiedigende werking toegekend. Nu het verzoek van appellante om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn

Centrale Raad van Beroep|31 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB0717

belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken. Namens appellant

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BE9974

belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken

Centrale Raad van Beroep|3 juni 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6791

Ingevolge de jurisprudentie van de Raad dient het verzoek om toepassing van artikel 8:73 Awb te worden toegewezen. Wat betreft de wijze waarop het Uwv de aan appellante verschuldigde wettelijke rente

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8511

belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken. 3.4. Namens appellante

Centrale Raad van Beroep|2 maart 1995|ECLI:NL:CRVB:1995:AK5987

verband met appellants ter terechtzitting gedane verzoek om toepassing te geven aan artikel 8:73 Awb, acht de Raad het geraden toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 8:73

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7565

geen grondslag is voor een verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Appellant kan dan ook niet worden ontvangen in dit onderdeel van zijn hoger beroep. De Raad acht

Centrale Raad van Beroep|16 december 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:AI5666

maart 1995, gepubliceerd in onder meer AB 1995, 334, heeft overwogen, dat, hoewel artikel 8:73 Awb geen materiële criteria ter bepaling van de schade bevat, voor de beantwoording van de vraag

Centrale Raad van Beroep|3 november 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ1612

bezwaarfase opgevraagde gegevens. Van door appellante gestelde geleden schade in de zin van artikel 8:73 Awb is de Raad niet gebleken; appellante heeft deze schade ook niet nader gespecificeerd. III. BESLISSING

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1876

recht zoals dat gold voor 1 juli 2013, in het bijzonder aan artikel 8:73 Awb eerbiedigende werking toegekend. Nu het verzoek van appellante om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ7597

procedure te worden betrokken. Nu appellant geen vergoeding van schade op grond van artikel 8:73 Awb heeft gevorderd en zijn bezwaren tegen die uitspraak en dat besluit aan de orde komen

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:86

recht zoals dat gold voor 1 juli 2013, in het bijzonder aan artikel 8:73 Awb eerbiedigende werking toegekend. Nu het verzoek van appellant om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0030

vorenstaande leidt de Raad tot de beslissing als weergegeven in rubriek III. Schade (8:73 Awb) Uit het vorenstaande vloeit voort dat het hoger beroep weliswaar slaagt maar dat de rechtsgevolgen