2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van intrekkings- en terugvorderingsbesluiten. Geen nova in de zin van…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3711Aangehaald in 8 uitspraken
woonplaats] (betrokkene) Datum uitspraak: 19 november 2019 PROCESVERLOOP Namens het college heeft mr. dr. D.G.J. Sanderink, advocaat, hoger beroep ingesteld. Namens betrokkene heeft mr. D.F. Briedé, advocaat, incidenteel hoger beroep ingesteld. Partijen … plaatsgevonden op 27 augustus 2019. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. dr. Sanderink, H.M.M. Adema en R.A.H. Gossink. Betrokkene is verschenen, bijgestaan door mr. Briedé. Na de behandeling ter zitting
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van een besluit tot intrekking en terugvordering bijstand. In strijd met…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3694
woonplaats] (betrokkene) Datum uitspraak: 19 november 2019 PROCESVERLOOP Namens het college heeft mr. dr. D.G.J. Sanderink, advocaat, hoger beroep ingesteld. Namens betrokkene heeft mr. I. Mercanoglu, advocaat, een verweerschrift en nadere stukken … plaatsgevonden op 27 augustus 2019. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. dr. Sanderink, H.M.M. Adema en R.A.H. Gossink. Betrokkene is verschenen, bijgestaan door mr. Mercanoglu. Na de behandeling ter zitting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.