Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:853

Meststoffenwet: artikel 23, derde en zesde lid Diergezondheidsproblemen als de mastitis bij de melkkoeien van appellante vormen een buitengewone omstandigheid in de zin van artikel 23, zesde lid, van de Msw. Verweerder heeft het beroep op de knelgevallenregeling echter terecht afgewezen, omdat het aantal…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:852Aangehaald in 29 uitspraken

Winkeltijdenwet, artikel 2 Winkeltijdenverordening Hilversum 2018 (Winkeltijdenverordening 2018), artikel 7 en 10 Appellant exploiteert een avondwinkel. In geschil is of verweerder bij het in bezwaar gehandhaafde primaire besluit de verkoop van zwak-alcoholhoudende drank na 22:00 uur had moeten toestaan. Verweerder…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:851

Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Fosfaatrechten. Het betoog dat Nitraatrichtlijn onvoldoende grondslag biedt voor het stelsel van fosfaatrechten en dat sprake is van ongeoorloofde staatssteun faalt. Het College verwijst naar zijn eerdere uitspraken hierover, bijvoorbeeld 23 juli 2019 (ECLI:NL:CBB:2019:291)…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:850

Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Fosfaatrechten. Het betoog dat Nitraatrichtlijn onvoldoende grondslag biedt voor het stelsel van fosfaatrechten en dat sprake is van ongeoorloofde staatssteun faalt. Het College verwijst naar zijn eerdere uitspraken hierover, bijvoorbeeld 23 juli 2019 (ECLI:NL:CBB:2019:291)…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:849

Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Fosfaatrechten. Het betoog dat Nitraatrichtlijn onvoldoende grondslag biedt voor het stelsel van fosfaatrechten en dat sprake is van ongeoorloofde staatssteun faalt. Het College verwijst naar zijn eerdere uitspraken hierover, bijvoorbeeld 23 juli 2019 (ECLI:NL:CBB:2019:291)…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:848

Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Fosfaatrechten. Het betoog dat Nitraatrichtlijn onvoldoende grondslag biedt voor het stelsel van fosfaatrechten en dat sprake is van ongeoorloofde staatssteun faalt. Het College verwijst naar zijn eerdere uitspraken hierover, bijvoorbeeld 23 juli 2019 (ECLI:NL:CBB:2019:291)…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:847

Meststoffenwet: artikel 23, derde en zesde lid Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet: artikel 72a, eerste lid Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP). Het College is met verweerder van oordeel dat appellante geen succesvol…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:846

Meststoffenwet: artikel 23, derde en zesde lid Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP). Het College is van oordeel dat verweerder een juiste toepassing heeft gegeven aan de knelgevallenregeling. Zoals het College in zijn…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:845

Appellante is in 2013 begonnen met de voorbereidingen voor het opstarten van een melkveebedrijf. Gezien het tijdstip waarop de daarvoor benodigde investeringen zijn gedaan acht het College de beslissingen daaromtrent, mede bezien in het licht van de afschaffing van het melkquotum en de maatregelen die in verband met…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:844

Het College ziet geen aanleiding te oordelen dat verweerder het beroep op toepassing van de in het zesde lid van artikel 23 van de Msw neergelegde knelgevallenregeling onterecht heeft afgewezen. De beroepsgrond dat sprake is van strijd met artikel 5, vijfde lid, van de Nitraatrichtlijn en de beroepsgrond dat het…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:843

Appellante heeft een causaal verband tussen het aanwezige aantal stuks vee op de door haar gekozen alternatieve peildatum van 1 maart 2015 en de gestelde buitengewone omstandigheid (ziekte/overlijden) niet aangetoond. Het beroep op de knelgevallenregeling – nu appellante niet heeft betwist dat op basis van de situatie…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:842

Verweerder heeft appellante terecht niet als nieuw gestart bedrijf in de zin van artikel 72 van het Uitvoeringsbesluit van de Meststoffenwet aangemerkt. Ook een eventueel beoogd (subsidiair) beroep op artikel 1 van het EP slaagt niet, alleen al omdat een nadere toelichting over de feitelijke, concrete gevolgen van het…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:841

Verweerder is bij de beoordeling van het beroep op de knelgevallenregeling is uitgegaan van de juiste gegevens en heeft dat beroep – nu appellante niet heeft betwist dat op basis van de door verweerder gehanteerde gegevens niet aan de 5%-drempel wordt voldaan – terecht afgewezen. Gelet op de erkenning van verweerder…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:840

Meststoffenwet, artikel 23, derde en zesde lid. Eerste Protocol bij het EVRM, artikel 1. Verweerder heeft het beroep op de knelgevallenregeling terecht afgewezen, omdat het causaal verband tussen de buitengewone omstandigheid en de hoogte van het reguliere fosfaatrecht op 2 juli 2015 ontbreekt. Appellante heeft niet…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:839

Meststoffenwet, artikel 23, derde lid. Eerste Protocol bij het EVRM, artikel 1. Het College is van oordeel dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat het fosfaatrechtenstelsel een individuele en buitensporige last op haar legt. Het beroep is ongegrond. Appellant heeft recht op een immateriële schadevergoeding…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:838

Meststoffenwet, artikel 23, derde en zesde lid. Eerste Protocol bij het EVRM, artikel 1. Verweerder heeft het beroep op de knelgevallenregeling terecht afgewezen, omdat het causaal verband tussen de buitengewone omstandigheid en de afname van het aantal dieren op het bedrijf van appellant ontbreekt. Vast staat dat het…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:837

Biocideverordening Biocidale werking ander dan louter fysieke wijze bestrijden ontstaan van schadelijke organismen afremmen schoonmaakmiddel uitspraak na stellen prejudiciële vraag

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:836

Regeling fosfaatreductieplan 2017. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat in haar geval sprake is van een individuele buitensporige last. Toepassing jongveegetal. Ambtshalve wijziging geldsommen.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:835

Regeling fosfaatreductieplan 2017. Tussenuitspraak. Jongveegetal niet geactiveerd door afvoer gevlagd rund.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2020|ECLI:NL:CBB:2020:834Aangehaald in 8 uitspraken

Regeling Fosfaatreductieplan 2017, bijzonder afkalfpatroon waardoor peildatum voor referentieaantal bijzonder ongunstig uitpakt, toepassing hardheidsclausule, het hoogste en laagste aantal GVE in 2015 moeten worden gemiddeld.