15.850 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBestuurlijke boete. De toezichthouder heeft veel grote en kleine condensdruppels zien hangen aan een gedeelte…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:256
Bestuurlijke boete. De toezichthouder heeft veel grote en kleine condensdruppels zien hangen aan een gedeelte van het plafond. Een dergelijke hoeveelheid condens rechtvaardigt het vermoeden dat het plafond niet zo was ontworpen en uitgevoerd dat condens wordt beperkt als bedoeld in punt 1, onder c, van hoofdstuk II,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepTwee bestuurlijke boetes voor overtredingen van bijlage II, Hoofdstuk IX, onder 3, van Verordening 852/2004…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:257
Twee bestuurlijke boetes voor overtredingen van bijlage II, Hoofdstuk IX, onder 3, van Verordening 852/2004. De minister heeft de overtredingen terecht vastgesteld en de boetes opgelegd. De toezichthouder heeft twee keer moeten ingrijpen, omdat het slachthuis niet zelf de verontreinigde karkassen juist en voldoende…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBestuurlijke boete voor overtreding van bijlage II, Hoofdstuk IX, onder 3, van Verordening 852/2004 vanwege…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:261
Bestuurlijke boete voor overtreding van bijlage II, Hoofdstuk IX, onder 3, van Verordening 852/2004 vanwege een vuile stekker op een krat met nieren. De minister heeft geen toepassing hoeven geven aan artikel 2.3 van het Besluit handhaving. Het slachthuis heeft niet aannemelijk gemaakt dat door verhitting van de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBestuurlijke boete voor overtreding van bijlage II, Hoofdstuk IX, onder 3, van Verordening 852/2004. De…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:263
Bestuurlijke boete voor overtreding van bijlage II, Hoofdstuk IX, onder 3, van Verordening 852/2004. De minister heeft de boete terecht niet gematigd. De verbouwing geeft geen aanleiding de boete te matigen. De minister heeft geen toepassing hoeven geven aan artikel 2.3 van het Besluit handhaving. Het slachthuis heeft…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBestuurlijke boete. De in het rapport van bevindingen genoemde onderdelen van werkplekken en bordessen in de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:264
Bestuurlijke boete. De in het rapport van bevindingen genoemde onderdelen van werkplekken en bordessen in de schone slachthal en de verschillende voorwerpen die zich in die hal bevonden, vallen onder “bedrijfsruimte” als bedoeld in bijlage II, hoofdstuk I, punt 1, van Verordening 852/2004. In aanmerking nemend het met…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBoetes voor een slachterij omdat kuikens in de carrousel te lang op hun rug lagen. Op basis van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:260
Boetes voor een slachterij omdat kuikens in de carrousel te lang op hun rug lagen. Op basis van de anatomische kennis van de dierenartsen kan worden aangenomen dat dit leidt tot pijn, spanning en lijden. De slachterij heeft niets tegenover de kennis van de dierenarts gesteld. De pijn, spanning en het lijden waren ook…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep. Boete voor overschrijding maximaal toegestane bezettingsdichtheid pluimveestal…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:265
Hoger beroep. Boete voor overschrijding maximaal toegestane bezettingsdichtheid pluimveestal. Staatssecretaris mocht bij berekening bezettingsdichtheid uitgaan van het gewicht van de kuikens dat de kuikenmesterij zelf in Avined heeft geregistreerd. Betoog van de kuikenmesterij dat zij dit gewicht direct na het laden…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet hoger beroep van de tabaksfabrikant slaagt. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. De proefmaand…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:254
Het hoger beroep van de tabaksfabrikant slaagt. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. De proefmaand van de IQOS kwalificeert niet als reclame.
- Bestuursrecht overigHoger beroepDe vier verschillende uitingen van de tabaksfabrikant (via een advertentie, een online bijeenkomst…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:255
De vier verschillende uitingen van de tabaksfabrikant (via een advertentie, een online bijeenkomst, Twitterberichten en een website), die zijn gedaan in het kader van de ‘[naam]’-campagne, kwalificeren als reclame, als bedoeld in de Tabaks- en rookwarenwet (Trw). Het gaat om commerciële mededelingen die, in ieder…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. De animatie op…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:253
Hoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. De animatie op een Lcd-scherm in een tabaksspeciaalzaak waarop reclame werd gemaakt voor de [merknaam 1] [productnaam 1] en bijbehorende [productnaam 2] tabaksticks, is niet uitgezonderd van het reclameverbod van de Tabaks- en…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. Het beschikbaar…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:252
Hoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. Het beschikbaar stellen door een tabaksfabrikant van een folder aan een tabaksspeciaalzaak naar aanleiding van het mentholverbod, kwalificeert als reclame, als bedoeld in de Tabaks- en rookwarenwet (Trw). In de folder werd op…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroepen kennelijk niet-ontvankelijk vanwege misbruik van procesrecht.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:259
Beroepen kennelijk niet-ontvankelijk vanwege misbruik van procesrecht.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigInvordering verbeurde dwangsom. Aanbieden van taxivervoer zonder Taxxxivergunning. Contractvervoer. Het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:262
Invordering verbeurde dwangsom. Aanbieden van taxivervoer zonder Taxxxivergunning. Contractvervoer. Het opleggen van een last voor onbepaalde tijd – wat mogelijk heeft gemaakt dat sprake is van een tijdsverloop van zes jaar – is niet een bijzondere omstandigheid op grond waarvan moet worden afgezien van invordering.…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBestuurlijke boete voor overtreding van bijlage II, Hoofdstuk IX, onder 3, van Verordening 852/2004. Het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:266
Bestuurlijke boete voor overtreding van bijlage II, Hoofdstuk IX, onder 3, van Verordening 852/2004. Het slachthuis heeft verontreinigde karkassen niet juist opgeknapt doordat alcoholdoekjes zijn gebruikt en heeft vervolgens karkassen onvoldoende opgeknapt. Als verontreinigde karkassen niet juist en niet voldoende…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigHoger beroep. Bestuurlijke boete op grond van de Meststoffenwet aan intermediaire onderneming wegens…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:267
Hoger beroep. Bestuurlijke boete op grond van de Meststoffenwet aan intermediaire onderneming wegens overtreding van de mestverwerkingsplicht. Overtreding staat vast. Hoogte van de boete. Geen aanleiding om de opgelegde boete te matigen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak buiten zitting. Het beroep is gericht tegen de door de minister vastgestelde verdeelplannen voor…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:268
Uitspraak buiten zitting. Het beroep is gericht tegen de door de minister vastgestelde verdeelplannen voor (medische) vervolgopleidingen voor de jaren 2023, 2024 en 2025. Omdat de verdeelplannen voor de jaren 2024 en 2025 bij een eerdere uitspraak van het College al herroepen zijn en appellant daarom geen belang meer…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak buiten zitting. Verzoek om vergoeding van de gemaakte proceskosten. Het verzoek wordt afgewezen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:269
Uitspraak buiten zitting. Verzoek om vergoeding van de gemaakte proceskosten. Het verzoek wordt afgewezen omdat in dit geval geen sprake is van een situatie waarbij het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen. Met het besluit waartegen het beroep was gericht, is…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerzoek om voorlopige voorziening hangende bezwaar. Verlengd toelatingsbesluit Gazelle. Time-reinforced…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:248
Verzoek om voorlopige voorziening hangende bezwaar. Verlengd toelatingsbesluit Gazelle. Time-reinforced toxicity (TRT) bij bijen. De voorzieningenrechter oordeelt dat het Ctgb op dit moment voldoende heeft gemotiveerd waarom (nog) geen TRT-beoordeling is uitgevoerd en wijst het verzoek tot het treffen van een…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakRectificatie van proces-verbaal van mondelinge uitspraak zoals gepubliceerd onder ECLI:NL:CBB:2026:292.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:363
Rectificatie van proces-verbaal van mondelinge uitspraak zoals gepubliceerd onder ECLI:NL:CBB:2026:292.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppellante heeft hoger beroep ingesteld tegen zes uitspraken van de rechtbank Rotterdam, waarin de rechtbank…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:292
Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen zes uitspraken van de rechtbank Rotterdam, waarin de rechtbank haar beroepen tegen beslissingen op bezwaar ongegrond heeft verklaard. Al deze zaken gaan over boetes die de staatssecretaris aan appellante heeft opgelegd wegens diverse overtredingen van de Wet dieren. Het…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.