476 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:189
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:188
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:187
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:186
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:185
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:184
Verzoek van een supermarkt om ontheffing van het verbod om een winkel geopend te hebben op zondag. Geen sprake van een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 15, tweede lid, onder a, van de Dienstenrichtlijn. Het College komt daarom niet toe aan een toetsing van het wettelijk verbod uit de Winkeltijdenwet aan…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVoorlopige voorzieningen hangende bezwaar en beroep afgewezen. Het bezwaar is niet gericht tegen een besluit…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 mei 2026|ECLI:NL:CBB:2026:205
Voorlopige voorzieningen hangende bezwaar en beroep afgewezen. Het bezwaar is niet gericht tegen een besluit. De bedrijfseconomische gevolgen volgen niet uit het besluit op bezwaar waar beroep tegen is ingediend, zodat het spoedeisend belang ontbreekt.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Intrekken Taxxxivergunning wegens rijden tijdens schorsing.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:204
Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Intrekken Taxxxivergunning wegens rijden tijdens schorsing.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningArtikel 8:81 Awb en artikel 8:83, lid 3, Awb, last onder bestuursdwang, voorwaardenbrief, geen besluit in de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:199
Artikel 8:81 Awb en artikel 8:83, lid 3, Awb, last onder bestuursdwang, voorwaardenbrief, geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb, verzoek niet ontvankelijk.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeschilbesluit, klacht gegrond verklaard, geen procesbelang. Gronden zijn van principiële aard. Een…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:172
Geschilbesluit, klacht gegrond verklaard, geen procesbelang. Gronden zijn van principiële aard. Een rechtsmiddel is niet bedoeld om kwesties van principiële aard te beslechten.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigLbv-plus. De voergang (aan de buitenzijde van de stal) is naar aanleiding van ECL:NL:CBB:2025:685 opnieuw…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:173
Lbv-plus. De voergang (aan de buitenzijde van de stal) is naar aanleiding van ECL:NL:CBB:2025:685 opnieuw beoordeeld. Voor de oppervlakte van de voergang achter een afscheiding van windbreekgaas komt de maatschap alsnog in aanmerking voor bijdrage waardeverlies en sloopkosten. Voor het deel van de voergang dat niet…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep mestboete. Gebruik gemaakt van de forfaits. Meststofproductie. Stikstofcorrectie…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:174
Hoger beroep mestboete. Gebruik gemaakt van de forfaits. Meststofproductie. Stikstofcorrectie. Legaliteitsbeginsel. Matiging boete. Overschrijding redelijke termijn.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigLast onder dwangsom; zonder vergunning taxivervoer aanbieden op de Amsterdamse opstapmarkt. Niet aannemelijk…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:175
Last onder dwangsom; zonder vergunning taxivervoer aanbieden op de Amsterdamse opstapmarkt. Niet aannemelijk dat sprake was van een vooraf bestelde taxirit.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigLbv-plus. Om voor subsidie op grond van de Lbv-plus in aanmerking te komen moet de aanvrager veehouder zijn…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:176
Lbv-plus. Om voor subsidie op grond van de Lbv-plus in aanmerking te komen moet de aanvrager veehouder zijn op het moment van indienen van de aanvraag. Het door de maatschap genoemde referentiejaar (2021) ziet niet op het toets moment waarop aan de voorwaarde van het zijn van veehouder moet zijn voldaan.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigInvordering verbeurde dwangsommen. Last onder dwangsom onherroepelijk. Doorbreking formele rechtskracht…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:178
Invordering verbeurde dwangsommen. Last onder dwangsom onherroepelijk. Doorbreking formele rechtskracht. Appellant is evident geen overtreder want geen houder van de dieren. Last was voor hem ook evident niet uitvoerbaar. Beroep gegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigInvordering verbeurde dwangsommen. Last onder dwangsom onherroepelijk. Geen doorbreking formele rechtskracht…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:179
Invordering verbeurde dwangsommen. Last onder dwangsom onherroepelijk. Geen doorbreking formele rechtskracht. Uit het rapport van bevindingen volgt dat niet alle maatregelen waren uitgevoerd. Geen grond voor matiging.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeschilbesluit, ACM heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de termijn die het heeft geduurd om de woningen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:180
Geschilbesluit, ACM heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de termijn die het heeft geduurd om de woningen (kleinverbruikersaansluitingen) aan te sluiten op het elektriciteitsnet onredelijk is.
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep mestboete. Stikstofcorrectie. Gebruik gemaakt van de BEX-berekening. Legaliteitsbeginsel.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:181
Hoger beroep mestboete. Stikstofcorrectie. Gebruik gemaakt van de BEX-berekening. Legaliteitsbeginsel.
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep mestboete. Stikstofcorrectie. Gebruik gemaakt van de BEX-berekening. Legaliteitsbeginsel.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:182
Hoger beroep mestboete. Stikstofcorrectie. Gebruik gemaakt van de BEX-berekening. Legaliteitsbeginsel.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGLB 2023. Besluit op aanvraag eco-regeling. Beroep ongegrond. Samenloop eco-activiteit met ANLb-activiteit…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2026|ECLI:NL:CBB:2026:183
GLB 2023. Besluit op aanvraag eco-regeling. Beroep ongegrond. Samenloop eco-activiteit met ANLb-activiteit waardoor de landbouwer wel punten krijgt maar geen waarde voor de percelen. Uit artikel 26, derde lid, van de Uitvoeringsregeling GLB 2023 volgt dat de minister op het niveau van een perceel moet beoordelen of…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.