Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 augustus 2014|ECLI:NL:CBB:2014:351

voorbereiding van een nadere uitspraak omtrent de gevraagde schadevergoeding. Met verdragsconforme toepassing van artikel 8:26 Awb merkt het College naast verweerder de Staat der Nederlanden (de minister van Veiligheid en Justitie

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 februari 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB0528

november 2000 is vervoersonderneming Connexion B.V. te Rotterdam - gelet op het bepaalde in artikel 8: 26 Awb- in de gelegenheid gesteld als partij aan het geding deel te nemen. Hierop is geen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW5763

griffier van het College [E] in de gelegenheid gesteld op de voet van artikel 8:26 Awb als partij aan het geding deel te nemen. Bij brief van 31 oktober 2011 heeft

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW5767

heeft [E] het College verzocht haar in de gelegenheid te stellen ingevolge artikel 8:26 Awb als partij aan het geding deel te nemen. Bij brief van 16 november 2011 heeft

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:3

nadere uitspraak omtrent de gevraagde schadevergoeding. Met – eveneens overeenkomstige – toepassing van artikel 8:26 Awb stelt het College de Staat der Nederlanden (minister van Veiligheid en Justitie) in de gelegenheid als partij

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 december 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BZ2034

nadere uitspraak omtrent de gevraagde schadevergoeding. Met - eveneens overeenkomstige - toepassing van artikel 8:26 Awb stelt het College de Staat der Nederlanden (Minister van Veiligheid en Justitie) in de gelegenheid als partij

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR5410

toepassing van bestuursdwang te betalen. Tegen een dergelijk dwangbevel staat op grond van artikel 5:26 Awb verzet open, zodat dit bezwaar van appellant thuishoort in het domein van het privaatrecht. Over

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 februari 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB0529

november 2000 is vervoersonderneming Connexxion B.V. te Rotterdam - gelet op het bepaalde in artikel 8:26 Awb - in de gelegenheid gesteld als partij aan het geding deel te nemen. Daarop is geen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:71

voorbereiding van een nadere uitspraak omtrent de gevraagde schadevergoeding. Met overeenkomstige toepassing van artikel 8:26 Awb stelt het College de Staat der Nederlanden (Minister van Veiligheid en Justitie) in de gelegenheid

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW6155

vorenstaande laat evenwel onverlet dat, zoals KPN terecht heeft aangevoerd, de door artikel 8:26 Awb geboden mogelijkheid als partij aan een geding deel te nemen blijkens de wetsgeschiedenis niet is bedoeld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX8168

eerste lid, Awb worden aangemerkt. Voor de invordering van die kosten is in artikel 5:26 Awb (oud) een regeling getroffen, die voorziet in het uitbrengen van een dwangbevel door het bestuursorgaan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 september 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY8879

Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 05/724, 05/727, 05/739, 05/740

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 oktober 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY1566

mogelijk aan appellante toe te kennen schadevergoeding. Met – eveneens overeenkomstige – toepassing van artikel 8:26 Awb stelt het College de Staat der Nederlanden (Minister van Veiligheid en Justitie) in de gelegenheid

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:119

intrekking restitutie, bevoegdheid Productschap, art. 78 CDW, dominantie, vleesgehalte, verjaring, sanctie, wettelijke rente, proceskosten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:108

intrekking restitutie, bevoegdheid Productschap, art. 78 CDW, dominantie, vleesgehalte, verjaring, sanctie, wettelijke rente, proceskosten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juli 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR2187

openbare aanbesteding openbaar vervoer concessie "Regio Utrecht" ongeldige inschrijving beslissing om de concessie te verlenen door voeren onderhandelingen ex procedure artikel 30 lid 1 + 2 Bao; besluit ex artikel 5:3 Awb

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY3989

nadere uitspraak omtrent de gevraagde schadevergoeding. Met - eveneens overeenkomstige - toepassing van artikel 8:26 Awb zal het College de Staat der Nederlanden (Minister van Veiligheid en Justitie) als partij in deze procedure

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BL9703

Restitutie; terugvordering restituties, verjaring vordering, misbruik regeling; objectieve omstandigheden en subjectief element; College gaat voorbij aan getuigenaanbod en aanbod tegenbewijs te leveren; overschrijding redelijke termijn; schadevergoeding

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 november 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY2799

geen substituut voorhanden is (substitutiecriterium). 5. De beoordeling van het hoger beroep 5.1.1 Artikel 8:26 Awb geeft het College de bevoegdheid om tot de sluiting van het onderzoek ter zitting belanghebbenden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 januari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV0842

openbaarmaking milieu-informatie uitleg prejudicieel arrest Hof van Justitie in zaak C-266/09 richtlijnconforme uitleg bevoegdheid College plicht tot belangenafweging specifieke belangen toelatinghouder commercieel gevoelige informatie