Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 oktober 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BK1315Aangehaald in 7 uitspraken

Telecommunicatiewet Last onder dwangsom College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 09/218

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD2204

daarvan zou zijn in het onderhavige geval. 5.5 Het College overweegt dat uit artikel 4:46 Awb volgt dat indien een beschikking tot subsidieverlening is gegeven, de subsidie in beginsel overeenkomstig

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 augustus 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX6793

overwogen, niet op een deugdelijke motivering, zoals vereist volgens artikel 3:46 Awb. Gelet op hetgeen hiervoor in 5.6 is overwogen, kan niet bij voorbaat worden uitgesloten dat verweerder in het kader

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 april 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ8522Aangehaald in 12 uitspraken

marktanalysebesluit ontbundelde toegang; infrastructuurconcurrentie en dienstenconcurrentie

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ3135Aangehaald in 8 uitspraken

nodige kennis omtrent de relevante feiten te vergaren en aan de uit artikel 3:46 Awb voortvloeiende verplichting om haar besluiten te voorzien van een deugdelijke motivering. Het College heeft voorts overwogen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 februari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AS7083

Gezien het voorgaande moet worden geoordeeld dat het bestreden besluit in overeenstemming met artikel 3:46 Awb op een deugdelijke motivering berust. 6.6 Wat betreft de stelling van appellante dat verbruikers door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 januari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AS4481

indiening van de aanvraag tot vaststelling geen aanvraag tot vaststelling is ingediend. Ingevolge artikel 4:46 Awb kan ik de subsidie lager vaststellen indien de subsidieontvanger niet heeft voldaan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 oktober 2013|ECLI:NL:CBB:2013:204

bezwaar ongegrond heeft verklaard, is het bestreden besluit genomen in strijd met artikel 3:46 Awb, aldus VEMW. 4.2 Het College stelt vast dat ACM in het bestreden besluit 2010 heeft aangegeven

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 oktober 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF8897Aangehaald in 5 uitspraken

Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/1013 en 08/7 14

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR6628

bestreden besluit niet heeft voorzien van een deugdelijke motivering als bedoeld in artikel 3:46 Awb, moet als onjuist van de hand worden gewezen. Met betrekking tot de vraag of het bestreden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 augustus 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX4992

Tussenuitspraak met betrekking tot de nacalculatie op het budget in 2007 van een AWBZ-instelling. Het College kan nog niet beoordelen of de door NZa gehanteerde bovengrens voor de nacalculatie niet te laag is vastgesteld in verband met het estra toegekende budget door de spoedprocedure. Het bestreden besluit bevat…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 oktober 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU4927

voorgaande volgt dat het in geding zijnde besluit is genomen in strijd met artikel 3:46 Awb, op grond waarvan een besluit moet worden gedragen door een deugdelijke motivering

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 augustus 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX6776

TarievenCode Gas, restitutieregeling, standaardofferte, meerlengtevergoeding, gasaansluitdienst

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 maart 2015|ECLI:NL:CBB:2015:94

bepalen van de omvang van de verlaging van de subsidie op grond van artikel 4:46 Awb ten onrechte geen rekening heeft gehouden met het evenredigheidsbeginsel. Hij had een afweging moeten maken

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BZ0008

besluit is in zoverre in strijd met de Winkeltijdenwet, de artikelen 3:2 en 3:46 Awb en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, waaronder het gelijkheidsbeginsel en het verbod van détournement

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 augustus 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY7997Aangehaald in 5 uitspraken

eerste en derde lid en artikel 6a.6, eerste lid, Tw, artikel 3:27 en 3:46 Awb en de bedoeling van de Europese en Nederlandse wetgever. De door OPTA gemaakte vergelijking

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 augustus 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AJ9974

criterium niet is gewijzigd. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke motivering (artikel 3:46 Awb). Zo is het niet vervullen van bepaalde taken door de procuratiehouder ten onrechte als tekortkoming

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juli 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AQ6873

wegens de ondeugdelijkheid van de daaraan ten grondslag gelegde motivering in strijd met artikel 3:46 Awb, zodat zij naar voorlopig oordeel niet in stand kunnen blijven. De voorzieningenrechter verbindt daaraan evenwel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 mei 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI7162

leidt het College tot het oordeel dat de bestreden besluiten in strijd met artikel 3:46 Awb niet berusten op een deugdelijke motivering. 5.4 Gelet op het vorenstaande is de slotsom

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 september 2013|ECLI:NL:CBB:2013:199

tussenuitspraak heeft het College geoordeeld dat verweerster in strijd met artikel 3:46 Awb onvoldoende inzichtelijk heeft gemaakt waarom de situatie van appellante in het budgetjaar 2007 niet op een lijn