Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 september 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO1045

deze uitspraak; - wijst het verzoek om toekenning van schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb af; - bepaalt dat verweerder aan appellant het door hem betaalde griffierecht ten bedrage

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 januari 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM1539

toekenning van schadevergoeding in de vorm van wettelijke rente op de voet van artikel 8:73 Awb. Vergoeding van wettelijke rente is echter pas aan de orde zodra tot uitbetaling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 april 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA2940

Wet toezicht effectenverkeer 1995 College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 06/683

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 september 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU3640

worden verklaard. Derhalve kan het verzoek van appellante om verweerder met toepassing van artikel 8:73 Awb te veroordelen tot schadevergoeding, niet worden ingewilligd. Het College acht voorts geen termen aanwezig voor

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1282

toepassing van artikel 8:75 Awb. Evenmin kan het College toepassing geven aan artikel 8:73 Awb, zoals door appellante meer subsidiair is verzocht, aangezien op grond van dit wetsartikel schade alleen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9789

sprake geweest van spanning en frustratie die als immateriële schade op voet van artikel 8:73 Awb voor vergoeding in aanmerking komt. Het vorenstaande in aanmerking genomen is het College van oordeel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 september 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU3622

beroep is derhalve ongegrond. Het verzoek tot toekenning van schadevergoeding op grond van 8:73 Awb komt mitsdien niet voor inwilliging in aanmerking en zal worden afgewezen. . 5.8 Het College acht geen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC2480

bestaat geen grond voor inwilliging van zijn verzoek om schadevergoeding met toepassing van artikel 8:73 Awb. Mitsdien zal dit verzoek worden afgewezen. 5.9 Het College ziet aanleiding verweerder te veroordelen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 oktober 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1030

schade geleden door het bestreden besluit en wenst deze schade op grond van artikel 8:73 Awb vergoed te zien. Om hem in de gelegenheid te stellen de schade nader te onderbouwen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 april 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD1388

voorkomen, en derhalve is gebaseerd op het algemeen belang, op grond van artikel 8:73 Awb en het égalitébeginsel volledig voor vergoeding in aanmerking behoort te komen. Appellante verzoekt het College

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 januari 2021|ECLI:NL:CBB:2021:90

sprake is van overschrijding van de redelijke termijn, een op overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb gebaseerd verzoek om vergoeding van immateriële schade als regel uiterlijk moet worden gedaan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW7946

bestaat voor het inwilligen van appellantes verzoek om een schadevergoeding met toepassing van artikel 8:73 Awb geen grond. Dit verzoek wordt derhalve afgewezen. 6.9 Er bestaat aanleiding verweerders op grond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC2479

bestaat geen grond voor inwilliging van zijn verzoek om schadevergoeding met toepassing van artikel 8:73 Awb. Mitsdien zal dit verzoek worden afgewezen. 5.9 Het College ziet aanleiding verweerder te veroordelen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 mei 2014|ECLI:NL:CBB:2014:176

hand gewerkt. Juist die schade heeft zich verwezenlijkt. Op de subsidiaire grondslag – artikel 8:73 Awb – is de rechtbank eveneens ten onrechte niet ingegaan. Appellante stelt dat de rechtbank heeft miskend

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 november 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG9075

sprake geweest van spanning en frustratie die als immateriële schade op voet van artikel 8:73 Awb voor vergoeding in aanmerking komt. Het vorenstaande in aanmerking genomen is het College van oordeel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 juni 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE5155

veroordeling tot vergoeding van kosten, gemaakt gedurende de bezwaarfase, op grondslag van artikel 8:73 Awb gaat het College niet over, reeds omdat de te vergoeden schade op geen enkele wijze

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AN1236

Op 18 november 2002 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 9 oktober 2002. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar van appellant tegen zijn besluit van 26 april 2001, strekkende tot opschriftstelling en…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 augustus 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX7256

Mededingingswet; bouwfraude; rapport biedt onvoldoende feitelijke grondslag voor de vaststelling van deelname aan de overtreding

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AN1237

Op 18 december 2002 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 6 november 2002. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar van appellant tegen zijn besluit van 19 maart 2002, strekkende tot opschriftstelling en…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 juli 2014|ECLI:NL:CBB:2014:286

onrechte heeft afgewezen en verzoeken het College op grond van het bepaalde in artikel 8:73 Awb DNB te veroordelen tot schadevergoeding. 4.2 Het standpunt van DNB 4.2.1 DNB meent