729 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigStelsel van fosfaatrechten niet in strijd met de Nitraatrichtlijn en levert geen ongeoorloofde staatssteun op.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:619Aangehaald in 16 uitspraken
Stelsel van fosfaatrechten niet in strijd met de Nitraatrichtlijn en levert geen ongeoorloofde staatssteun op.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrechten. Er is geen sprake van strijd met artikel 1 van het EP, er is ook geen sprake van een…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:618
Fosfaatrechten. Er is geen sprake van strijd met artikel 1 van het EP, er is ook geen sprake van een individuele en buitensporige last. Appellante heeft met de uitbreiding naar 250 melk- en kalfkoeien een groot risico genomen. Ondanks de voorzienbaarheid van productiebegrenzende maatregelen heeft zij haar…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrechten. Artikel 23, derde lid, van de Msw. Knelgevallenregeling. Artikel 1 van het EP. Individuele…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:617
Fosfaatrechten. Artikel 23, derde lid, van de Msw. Knelgevallenregeling. Artikel 1 van het EP. Individuele buitensporige last. Noodzaak van de invoering van het fosfaatrechtenstelsel. Ongeoorloofde staatssteun.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMsw. Fosfaatrechten. Geen knelgeval. Zowel bij de vergelijking met de alternatieve peildatum van 31 december…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:616
Msw. Fosfaatrechten. Geen knelgeval. Zowel bij de vergelijking met de alternatieve peildatum van 31 december 2011 als bij de vergelijking met de alternatieve peildatum van 13 augustus 2012 heeft verweerder gemotiveerd gesteld dat appellant niet voldoet aan de voorwaarde dat het fosfaatrecht op de peildatum minimaal 5%…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrechten. Knelgevallenregeling. Artikel 72a en 72 van het Uitvoeringsbesluit. Ongeoorloofde…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:615Aangehaald in 60 uitspraken
Fosfaatrechten. Knelgevallenregeling. Artikel 72a en 72 van het Uitvoeringsbesluit. Ongeoorloofde staatssteun. Artikel 1 van het EP. Individuele buitensporige last. Noodzaak invoering van het fosfaatrechtenstelsel. Nitraatrichtlijn.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrechten. Artikel 1 EP. Niet ieder vermogensverlies als gevolg van het fosfaatrechtenstelsel en het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:614
Fosfaatrechten. Artikel 1 EP. Niet ieder vermogensverlies als gevolg van het fosfaatrechtenstelsel en het toegekende fosfaatrecht vormt een buitensporige last. Het College acht voorts van belang dat appellante begin 2015 is gestart met de bouw van de stal en zij de stal enkele maanden na de peildatum in gebruik heeft…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrechten. Appellante heeft te maken gehad met dierziekte op haar bedrijf, maar voldoet niet aan de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:612
Fosfaatrechten. Appellante heeft te maken gehad met dierziekte op haar bedrijf, maar voldoet niet aan de voorwaarden van de knelgevallenregeling. Er is ook geen sprake van strijd met artikel 1 van het EP en een individuele en buitensporige last. Appellante heeft haar uitbreidingsplannen in 2014 en 2015 in weerwil van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:611
artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Artikel 1 EP. Keuze voor een biologische bedrijfsvoering. Niet nader onderbouwd dat bedrijfsvoering buitensporig wordt getroffen. Geen sprake van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet artikel 23, zesde lid, van de Meststoffenwet Naar het oordeel…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:610
artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet artikel 23, zesde lid, van de Meststoffenwet Naar het oordeel van het College heeft verweerder een juiste toepassing gegeven aan de knelgevallenregeling. Zoals het College eerder heeft geoordeeld stuit een uitleg van de knelgevallenregeling zoals appellante voorstaat af op…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Artikel 72, eerste lid, van het Uitvoeringsbesluit…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:609
Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Artikel 72, eerste lid, van het Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Fosfaatrecht. Niet voldaan aan voorwaarden startersregeling omdat vóór 1 januari…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet door appellante overgelegde rapport biedt onvoldoende inzicht in hoeverre sprake is van causaliteit…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:608
Het door appellante overgelegde rapport biedt onvoldoende inzicht in hoeverre sprake is van causaliteit tussen de invoering van het fosfaatrechtenstelsel en de dreiging voor de continuïteit van het bedrijf alsmede het uiteindelijke staken van het melkveebedrijf van appellante. De overige stukken bieden evenmin een…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet College legt de startersregeling, in overeenstemming met de toelichting (Stb. 217, 521, paragraaf 4.3)…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:623Aangehaald in 6 uitspraken
Het College legt de startersregeling, in overeenstemming met de toelichting (Stb. 217, 521, paragraaf 4.3), strikt uit: de startersregeling is uitsluitend bedoeld voor nieuw gestarte bedrijven en het gaat daarbij niet om voortzetting of doorstart van een bestaand melkveebedrijf onder bijvoorbeeld een andere naam of…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet College legt de startersregeling, in overeenstemming met de toelichting (Stb. 217, 521, paragraaf 4.3)…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:630
Het College legt de startersregeling, in overeenstemming met de toelichting (Stb. 217, 521, paragraaf 4.3), strikt uit: de startersregeling is uitsluitend bedoeld voor nieuw gestarte bedrijven en het gaat daarbij niet om voortzetting of doorstart van een bestaand melkveebedrijf onder bijvoorbeeld een andere naam of…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrechtenvaststelling niet in strijd met artikel 1 van het EP. Er is geen sprake van een individuele en…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:631
Fosfaatrechtenvaststelling niet in strijd met artikel 1 van het EP. Er is geen sprake van een individuele en buitensporige last. Appellante beschikte op 2 juli 2015 niet over de voor de uitbreiding van haar veestapel vereiste vergunning(en) en is met haar investeringen dus vooruitgelopen op de op 9 september 2016…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrechtenvaststelling niet in strijd met artikel 1 van het EP. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:632
Fosfaatrechtenvaststelling niet in strijd met artikel 1 van het EP. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat in haar geval sprake is van een individuele en buitensporige last die het gevolg is van het fosfaatrechtenstelsel. Daarvoor acht het College van belang dat appellante de voor de uitbreiding van haar…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrechtenvaststelling niet in strijd met artikel 1 van het EP. Er is geen sprake van een individuele en…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:633
Fosfaatrechtenvaststelling niet in strijd met artikel 1 van het EP. Er is geen sprake van een individuele en buitensporige last. Appellante beschikte op 2 juli 2015 niet over de voor de uitbreiding van haar veestapel vereiste vergunning(en) en is met haar investeringen dus vooruitgelopen op de op 16 juli 2015…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 21b en artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:622Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 21b en artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Het College volgt appellante niet in haar betoog dat - exceptief toetsend - het fosfaatrecht niet juist is vastgesteld, omdat de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrechtenvaststelling niet in strijd met artikel 1 van het EP. Er is geen sprake van een individuele en…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:624Aangehaald in 58 uitspraken
Fosfaatrechtenvaststelling niet in strijd met artikel 1 van het EP. Er is geen sprake van een individuele en buitensporige last. Appellant is er niet in geslaagd het bewijs te leveren dat het fosfaatrechtstelsel hem buitensporig treft. Wetsbepaling: artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 72 Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM Fosfaatrechten…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:629
Artikel 72 Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM Fosfaatrechten. Appellante is geen starter. Geen individuele en buitensporige last. Voorzienbaarheid, eigen risico.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMsw en artikel 1 van het EP. Naar het oordeel van het College heeft appellante niet aannemelijk gemaakt dat…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:625
Msw en artikel 1 van het EP. Naar het oordeel van het College heeft appellante niet aannemelijk gemaakt dat het fosfaatrechtenstelsel een individuele en buitensporige last op haar legt. Appellante heeft onvoldoende bewijs bijgebracht dat zij vóór 2 juli 2015 onomkeerbare investeringen heeft gedaan. Bovendien waren de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.