Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:10

aansluittarief, dichtstbijzijnde punt in het net

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 juni 2013|ECLI:NL:CBB:2013:10

Voeren van besprekingen over een openbaar bod; boete wegens nalaten mededeling te doen van opmerkelijke koerswijziging doelvennootschap; verplichting mededeling te doen bestond ook voor de bieder.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 januari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:10

Accountantstucht. Berisping wegens schending geheimhouding en professioneel gedrag.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 april 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW4854

niettemin een besluit oplevert. Ambtshalve overweegt het College nog dat verweerder evenmin in art. 6:10 Awb aanleiding heeft hoeven zien niet ontvankelijkverklaring van het voortijdig ingediende bezwaarschrift achterwege te laten … niettemin een besluit oplevert. Ambtshalve overweegt het College nog dat verweerder evenmin in artikel 6:10 Awb aanleiding heeft hoeven zien niet-ontvankelijkverklaring van het voortijdig ingediende bezwaarschrift achterwege te laten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juni 2025|ECLI:NL:CBB:2025:341

bedoeld in artikel 6:15 lid 3 Awb. Met toepassing van artikel 8:55 lid 10 Awb doet het College uitspraak in de beroepen en verklaart deze ongegrond. De bezwaarschriften zijn door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 maart 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC7696

besluit te vroeg zouden hebben ingediend, hebben zij een beroep gedaan op artikel 6:10 Awb. Verder hebben verzoeksters betoogd dat het onredelijk bezwarend is om concessieverlening aan RET af te wachten … daarom geen toepassing vinden. 6.4 Verzoeksters hebben tevens een beroep gedaan op artikel 6:10 Awb op grond waarvan niet ontvankelijkverklaring van een voortijdig ingediend bezwaar onder omstandigheden achterwege moet blijven

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO3296

beslissen. Verweerder heeft de beslistermijn die hem daartoe op grond van artikel 7:10, Awb ter beschikking stond inmiddels ruimschoots overschreden. Verweerder heeft verzoeksters niet van enig uitstel bericht en verzoeksters zijn … zich daartoe op het standpunt gesteld dat verweerder de termijnen als bedoeld in artikel 7:10 Awb voor het nemen van bedoeld besluit, ruimschoots heeft overschreden, terwijl van instemming van hun zijde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 september 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3782

juli 2000 niet worden aangemerkt als een prematuur bezwaarschrift als bedoeld in artikel 6:10 Awb tegen het besluit van 3 augustus 2000. Op 22 juli 2000 was het besluit ten aanzien … appellante tijdig bezwaar heeft gemaakt, althans dat het bezwaar op grond van artikel 6:10 Awb ontvankelijk is. Bovendien geldt dat verweerder de op hem rustende informatieplicht heeft geschonden door de gemachtigde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9712

appellante aan dat verweerder het bestreden besluit buiten de zes weken beslistermijn van artikel 7:10 Awb heeft genomen en verweerder derhalve niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. Appellante meent dat sprake … Anders dan de termijn van artikel 6:7 Awb is de beslistermijn van artikel 7:10 Awb geen fatale termijn. Reeds hierom kan termijnoverschrijding door verweerder niet het door appellante gewenste gevolg

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT0965

nieuwe beslissing op bezwaar. Verzoeksters hebben naar voren gebracht dat de rechtbank ingevolge artikel 7:10 Awb een beslistermijn van ten hoogste zes weken na de datum van de uitspraak had mogen … rechterlijke vernietiging opnieuw op bezwaar moet worden beslist "in beginsel" de beslistermijnen van artikel 7:10 Awb van overeenkomstige toepassing zijn. Dit wordt bovendien geïllustreerd door de desbetreffende uitspraak, waarin het bestuursorgaan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BN0348

primaire besluit en het besluit op bezwaar in strijd met artikel 10:10 Awb onbevoegd zijn genomen. Subsidair voert zij aan dat er geen sprake is van een ernstige inbreuk … betoogd dat het primaire besluit en het besluit op bezwaar in strijd met artikel 10:10 Awb zijn genomen, overweegt de voorzieningenrechter dat het primaire besluit namens verweerder is ondertekend door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 januari 2007|ECLI:NL:CBB:2007:AZ6203

over beroep met een besluit gelijkgesteld. Vaststaat dat verweerder niet binnen de in artikel 7:10, Awb, gestelde termijn heeft beslist op appellantes bezwaar tegen het niet tijdig beslissen op haar aanvraag

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 april 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW4849

niettemin een besluit oplevert. Ambtshalve overweegt het College nog dat verweerder evenmin in artikel 6:10 Awb aanleiding heeft hoeven zien niet-ontvankelijkverklaring van het voortijdig ingediende bezwaarschrift achterwege te laten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 mei 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BM5052

beroep door appellante, te weten op 8 november 2007, de termijn waarbinnen ingevolge artikel 7:10 Awb op het bezwaarschrift had moeten worden beslist, ruimschoots was overschreden. In zijn verweerschrift heeft verweerder

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT7250

bezwaarschrift tegen het voorschotbesluit als een ontvankelijk prematuur bezwaarschrift in de zin van artikel 6:10 Awb tegen het toekenningsbesluit inzake slachtpremie over het jaar 2003 had moeten aanmerken. Op het moment

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT7249

bezwaarschrift tegen het voorschotbesluit als een ontvankelijk prematuur bezwaarschrift in de zin van artikel 6:10 Awb tegen het toekenningsbesluit inzake slachtpremie over het jaar 2003 had moeten aanmerken. Op het moment

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6583

situaties als beschreven in het eerste lid, onder a of b, van artikel 6:10 Awb. Ook het bezwaar tegen deze besluiten is derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard. 5.4 Tegen de besluiten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 april 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI4269

zijn uitgegeven. 2.5 Verweerder heeft meegedeeld met het oog op de beslistermijnen van artikel 7:10 Awb op 6 mei a.s. op de bezwaren van verzoeksters te beslissen. Daarbij heeft verweerder erop

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT6091

voorziening door verzoeker, te weten op 4 september 2003, de termijn waarbinnen ingevolge artikel 7:10 Awb door verweerder op het bezwaarschrift had moeten worden beslist, reeds was verstreken. De voorzieningenrechter beantwoordt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juli 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ3028

beginsel aldus de beslissing op bezwaar, althans de termijn als bedoeld in artikel 7:10 Awb, dienen af te wachten. Dit is anders als sprake is van bijzondere omstandigheden op grond waarvan