Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 februari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:22

erkenning moederstamboek paarden, erkenning dochterstamboek paarden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 januari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:22

accountantstucht, reikwijdte onderzoek accountant College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 11/858

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 juni 2013|ECLI:NL:CBB:2013:22

vliegveld bedrijfstoeslag 2010 subsidiabele oppervlakte art. 9 Vo. (EG) nr. 1120/2009 art. 34 en 35 Vo. (EG) nr. 73/2009

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 maart 2018|ECLI:NL:CBB:2018:84

inkomenssteun. Betaling jonge landbouwers. Jonge landbouwer al eerder landbouwbedrijf opgericht. 6:22 Awb. Geen hobbymatige activiteiten. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 16/1259 5111 uitspraak van de enkelvoudige kamer … Algemene wet bestuursrecht (Awb). Het College passeert het gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb omdat appellanten door het gebrek niet zijn benadeeld, nu zij ter zitting en bij brief

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 december 2017|ECLI:NL:CBB:2017:471

aannemelijk dat dit strookje land kan worden gebruikt voor landbouwactiviteiten. Hoorplicht geschonden, gepasseerd met 6:22 Awb. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 16/614 5111 uitspraak van de enkelvoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juli 2016|ECLI:NL:CBB:2016:219

artikel 5 Besluit gebruik meststoffen, niet emissiearm aanwenden Artikel 7:2 Awb (hoorplicht) artikel 6:22 Awb uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 14/144 5101 uitspraak van de enkelvoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 mei 2018|ECLI:NL:CBB:2018:179

gebruik boordcomputer en boordcomputerkaarten). Dwingend recht, laat geen belangenafweging toe. Hoorplicht geschonden, gepasseerd met 6:22 Awb. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 16/979 14999 uitspraak van de enkelvoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2025|ECLI:NL:CBB:2025:98

subsidiabele hectares. Beroep ongegrond, motiveringsgebrek gepasseerd met 6:22 Awb, geen nadeel. Minister heeft percelen terecht niet aangemerkt als subsidiabel landbouwareaal. Geen ANLb-beheercontracten overgelegd waaruit blijkt dat areaal onder water moest … minister heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Beoordeling door het College Passeren motiveringsgebrek met 6:22 Awb 3 Zoals weergegeven in 1.5 erkent de minister dat hij vier percelen in het bestreden besluit verkeerd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 mei 2018|ECLI:NL:CBB:2018:282

subsidie wind op zee. Adviescommissie, vodaan aan vergewisplicht. Hoorplicht geschonden, gepasseerd met 6:22 Awb, uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 17/18 27381 uitspraak van de meervoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 mei 2018|ECLI:NL:CBB:2018:279

Artikel 7:5 Awb. Artikel 6:22 Awb. Regeling nationale EZ-subsidies. Vroegefasefinanciering, vroegefasetraject. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN Zaaknummer: 17/51 27384 uitspraak van de meervoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 april 2019|ECLI:NL:CBB:2019:148

afwijking van de beleidsregel, van de onderhavige toeslag. Het motiveringsgebrek wordt met toepassing van 6:22 Awb gepasseerd. Het beroep van de zorgverzekeraars wordt ongegrond verklaard, met veroordeling van verweerster

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 maart 2019|ECLI:NL:CBB:2019:118

dieren. Bestreden besluit onzorgvuldig voorbereid en ondeugdelijke gemotiveerd. Bestreden besluit met toepassing van artikel 6:22 Awb in stand gelaten. Geen sprake van strijd met artikel 5:6 van de Awb. uitspraak

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:565

Ondertekeningmandaat, niet voldaan aan artikel 10:11 Awb. Toepassing van artikel 6:22 Awb. Last onder dwangsom, redelijk toezichtbelang. Het toezichtdoel ‘vaststellen van een overtreding’ vormt voldoende reden om de informatie

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 december 2021|ECLI:NL:CBB:2021:1104

melkproductie in 2014. Zorgvuldigheidsgebrek vanwege niet horen in bezwaar gepasseerd met toepassing van art. 6:22 Awb. Beroep ongegrond. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 oktober 2020|ECLI:NL:CBB:2020:666

individuele en buitensporige last. Het bestreden besluit is niet deugdelijk gemotiveerd. Toepassing artikel 6:22 Awb. Uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummers: 18/2061 uitspraak van de enkelvoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 oktober 2020|ECLI:NL:CBB:2020:667

individuele en buitensporige last. Het bestreden besluit is niet deugdelijk gemotiveerd. Toepassing artikel 6:22 Awb. Uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummers: 18/2648 en 18/2908 uitspraak van de enkelvoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:895

geen sprake van individuele buitensporige last, bestreden besluit onvoldoende gemotiveerd, gebrek gepasseerd met artikel 6:22 Awb. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 18/1831 uitspraak van de enkelvoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:897

sprake van individuele buitensporige last, bestreden besluit onvoldoende gemotiveerd, gebrek gepasseerd met toepassing artikel 6:22 Awb. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 18/1905 uitspraak van de enkelvoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 januari 2021|ECLI:NL:CBB:2021:11

bestreden besluit niet is ingegaan op het beroep op de knelgevallenregeling. Toepassing 6:22 Awb. Het beroep is ongegrond. Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1018

hardheidsclausule toe te passen, gebrekkige motivering in besluitvormingsfase, gebrek gepasseerd met artikel 6:22 Awb. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 18/1999 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 22 december