Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juli 2016|ECLI:NL:CBB:2016:235

Regeling LNV-subsidies, onderdeel Samenwerking bij innovatieprojecten; art. 21, vierde lid, art. 4:46 Awb uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 15/444 27810 uitspraak van de meervoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 december 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1341

verweerschrift stelt, een besluit tot intrekking zou zijn, maar, zoals de vermelding van artikel 4:46 Awb in het bestreden besluit - overigens niet onbegrijpelijk, gelet op het hetgeen hierna onder 5.4 wordt … zijn aan te merken als een beschikking tot subsidievaststelling als bedoeld in artikel 4:46 Awb, die dan mede zijn grond zou vinden in artikel 4:47, aanhef en onder a, Awb

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 juli 2014|ECLI:NL:CBB:2014:263

niet het tweede, maar het, niet tot een belangenafweging dwingende, eerste lid, van artikel 4:46 Awb van toepassing is. Met de beschikking tot subsidieverlening was immers slechts een voorwaardelijke aanspraak ontstaan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD2204

daarvan zou zijn in het onderhavige geval. 5.5 Het College overweegt dat uit artikel 4:46 Awb volgt dat indien een beschikking tot subsidieverlening is gegeven, de subsidie in beginsel overeenkomstig

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 januari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AS4481

indiening van de aanvraag tot vaststelling geen aanvraag tot vaststelling is ingediend. Ingevolge artikel 4:46 Awb kan ik de subsidie lager vaststellen indien de subsidieontvanger niet heeft voldaan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 maart 2015|ECLI:NL:CBB:2015:94

bepalen van de omvang van de verlaging van de subsidie op grond van artikel 4:46 Awb ten onrechte geen rekening heeft gehouden met het evenredigheidsbeginsel. Hij had een afweging moeten maken

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 augustus 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB3635

College treft ook de grief van appellante dat verweerder, gelet op artikel 4:46 Awb niet bevoegd was om ten aanzien van de hiervoor genoemde drie kostenposten bij de kredietvaststelling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU2849

zitting naar passages in de Memorie van Toelichting bij de ontwerp-bepalingen inzake artikel 4:46 Awb heeft betoogd, kunnen aan de totstandkomingsgeschiedenis van de onderhavige bepalingen van de Awb geen argumenten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1624

artikel 17, eerste lid, van het Besluit en eisen die voortvloeien uit artikel 4:46 Awb. In verband met de beoordeling van de eerste grond, stelt het College vast dat de eigendom