Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:42

maatregel van tijdelijke doorhaling klacht PE-punten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 februari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:42Aangehaald in 5 uitspraken

tuchtrecht accountants, persoonsgericht onderzoek, hoor en wederhoor, belangentegenstelling, objectiviteit, berisping, waarschuwing

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 februari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:42

Adviseren over (wijzigen van) pensioenuitvoeringsovereenkomsten; onvoldoende informatie ingewonnen als bedoeld in artikel 4:23 Wft; terecht boete van €30.000 opgelegd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 november 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BK2641Aangehaald in 7 uitspraken

Wet toezicht effectenverkeer 1995, Marktmanipulatie, Marktmisbruik, Koersmanipulatie, Interpretatie/ reikwijdte richtlijn, Bepaaldheidsgebod, Prejudiciële vraag, Op de zaak betrekking hebbende stukken, Functiescheiding, Niet terugkomen op uitspraak op grond van artikel 8:29 Awb

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 maart 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ6866Aangehaald in 15 uitspraken

gevolgen heeft verbonden aan het feit dat DNB haar verweerschrift in strijd met artikel 8:42 Awb niet binnen de termijn van vier weken heeft ingediend. Van Baerle stelt in haar verdediging

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC2457

veertien dagen bezwaar gemaakt. Aangezien verweerder het besluit niet conform het bepaalde in artikel 3:42 Awb heeft bekendgemaakt, kan A niet worden verweten dat hij niet eerder kennis heeft genomen … aangevoerd dat het besluit van 23 juni 2005 niet op de in artikel 3:42 Awb voorgeschreven wijze bekend is gemaakt en dat geen procedure conform afdeling 3.4 Awb is gevolgd. Partijen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 oktober 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BT6521Aangehaald in 12 uitspraken

Mededingingswet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/647, 07/648, 07/649 en

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 augustus 2018|ECLI:NL:CBB:2018:401Aangehaald in 20 uitspraken

Hoger beroep. Boete wegens feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 5:58, eerste lid, aanhef en onder d van de Wet financieel toezicht. Boete wegens feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 5:25i, tweede lid van de Wet financieel toezicht onterecht.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 mei 2018|ECLI:NL:CBB:2018:187Aangehaald in 36 uitspraken

heeft. Geheimhouding lijkt mij ook in strijd met de art. 7:4(2) en 8:42 Awb. 0.18 Dan resteert de vraag of – uitgaande van kenbaarheid van de handhavingsmarges – het Msw-boetestelsel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 mei 2014|ECLI:NL:CBB:2014:188

zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in de artikelen 7:4, tweede lid, en 8:42 Awb. Het College ziet dan ook geen grond voor de conclusie dat appellanten in bezwaar

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juli 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX0927

heeft gedaan. Als tweede grief voert A aan dat de artikelen 8:29 en 8:42 Awb ten onrechte zijn genegeerd. De in de aangevallen uitspraak opgenomen redenering waarbij in het midden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 augustus 2018|ECLI:NL:CBB:2018:400Aangehaald in 10 uitspraken

Hoger beroep. Boete wegens feitelijk leidinggeven aan overtreding van artikel 5:25i, tweede lid en artikel 5:58, eerste lid, aanhef en onder d van de Wet financieel toezicht. Informatie als bedoeld in artikel 5:53 van de Wet financieel toezicht (koersgevoelige informatie) niet volledig openbaar gemaakt.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juni 2013|ECLI:NL:CBB:2013:26

enkele door hem aangevoerde stellingen. Daarnaast stelt appellant dat de artikelen 8:29 en 8:42 Awb (in het kader van het overleggen van niet-geanonimiseerde tips) ten onrechte zijn genegeerd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 april 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW3574Aangehaald in 7 uitspraken

Boete wegens overtreding van het mededelingsverbod als bedoeld in artikel 5:57, eerste lid, onder a, Wft. Voor de vraag of sprake is van voorwetenschap kan de betrouwbaarheid van de informatiebron mede van belang zijn. De omstandigheid dat de overtreding werd begaan in het kader van een kredietoverenkomst draagt bij…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 oktober 2020|ECLI:NL:CBB:2020:776

persoonsgegevens in de reguliere stukken. Het gaat er immers om dat artikel 8:42 Awb volledige kennisneming als uitgangspunt neemt, waarop alleen een uitzondering gemaakt kan worden als er sprake

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR0231Aangehaald in 5 uitspraken

Heffingen inzake de kosten van doorlopend toezicht over 2008. AFM heeft voldoende informatie verschaft over de inhoud van de toezichtkosten. Bezwaren van 1624 financiële dienstverleners tegen de doorberekening van bepaalde kosten (o.a. tekorten ontstaan door niet-betaling van heffingen) worden verworpen.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 maart 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB0857

besluiten die niet tot ‚‚n of meer belanghebbenden zijn gericht geschiedt ingevolge artikel 3:42 Awb door kennisgeving van het besluit of van de zakelijke inhoud ervan in een van overheidswege uitgegeven

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2020|ECLI:NL:CBB:2020:307

toezichthouder bevinden, als op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb worden aangemerkt en dus, behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 februari 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF4792

dagblad bekend te maken alsof dat een bekendmaking zou zijn als bedoeld in 3:42 Awb. Een concessieverlening is een beschikking en niet een besluit dat niet gericht

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR6037

door publicatie van het Besluit in het Verordeningenblad Bedrijfsorganisatie aan de in artikel 3:42 Awb neergelegde bekendmakingseisen heeft voldaan. Daarnaast heeft hij in diverse bladen zoals "Trog"(NVV), "Oogst