Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:46

Tuchtrecht accountants. Niet-ontvankelijke klacht wegens overschrijding termijn artikel 22 Wtra. Appellante wist onmiddellijk na afgifte van de goedkeurende verklaring dat van de vermogenspositie van de onderneming geen juiste voorstelling van zaken werd gegeven. Hoger beroep tegen uitspraak accountantskamer (LJN…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 februari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:46

Methodebesluit, beleidsregel, x-factor, tarief, negatieve x-factor, indiening nadere stukken, strijd met de goede procesorde.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juli 2016|ECLI:NL:CBB:2016:235

Regeling LNV-subsidies, onderdeel Samenwerking bij innovatieprojecten; art. 21, vierde lid, art. 4:46 Awb uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 15/444 27810 uitspraak van de meervoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 september 2013|ECLI:NL:CBB:2013:184Aangehaald in 12 uitspraken

- wholesale price cap besluit periodieke tarieven huisvesting co-locatie (WPC-I) - wholesale price cap 2009-2011 (WPC-II) - bestuurlijke lus

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 november 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY2811Aangehaald in 5 uitspraken

Telecommunicatiewet Tussenuitspraak bestuurlijke lus WLR-II besluit

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 juni 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AH8768

aanhef en onder a, van de Regeling en de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. 6.5 Ingevolge artikel 3, eerste lid, aanhef en onder i, van de Regeling, zoals luidend … aanhef en onder i, van de Regeling en de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Hetgeen in deze paragraaf (6.5) is overwogen, vormt naar het oordeel van de voorzieningenrechter echter niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ3274Aangehaald in 10 uitspraken

beroep met kenmerk 04/135 gegrond verklaard wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb. Met betrekking tot het beroep met kenmerk 04/137 heeft de rechtbank overwogen dat Essent moet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ7751

aanzien van de aan het bepaalde in artikelen 3:2, 3:4 en 3:46 Awb gerelateerde bezwaren stelt de commissie vast dat de belangenafweging zich niet dient te voltrekken langs … bezwaren van appellante die zien op de artikelen 3:2, 3:4 en 3:46 Awb. Verweerders delen het standpunt van de Commissie niet ten aanzien van de strijdigheid van de ontheffingen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 september 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY0191Aangehaald in 5 uitspraken

moet worden toegepast. Het College zal het bestreden besluit daarom wegens strijd met artikel 3:46 Awb vernietigen voorzover in release 2 de verplichting tot het toepassen van een retail-wholesalekorting

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ3146Aangehaald in 6 uitspraken

Telecommunicatiewet Marktanalyse WBT Gedragsregel 5 College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 augustus 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6558

niet berust op een kenbare motivering en derhalve is genomen in strijd met artikel 3:46 Awb. 6.4 Naar aanleiding van het door appellante gestelde overweegt het College voor het overige … artikel 3, eerste lid, aanhef en onder a en i, Regeling en artikel 3:46 Awb, niet in stand kan blijven. Het College zal derhalve het beroep gegrond verklaren, het bestreden besluit

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 december 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1341

verweerschrift stelt, een besluit tot intrekking zou zijn, maar, zoals de vermelding van artikel 4:46 Awb in het bestreden besluit - overigens niet onbegrijpelijk, gelet op het hetgeen hierna onder 5.4 wordt … zijn aan te merken als een beschikking tot subsidievaststelling als bedoeld in artikel 4:46 Awb, die dan mede zijn grond zou vinden in artikel 4:47, aanhef en onder a, Awb

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 oktober 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR3582

zoverre acht hij het bestreden besluit strijdig met het motiveringsbeginsel neergelegd in artikel 3:46 Awb, zodat het moet worden vernietigd. Ook aan het vereiste van de feitelijk uitbreiding wordt naar

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 september 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB4187

Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR6450

Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven Nrs. Awb 04/651 en 04/727

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 mei 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA4880

Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 juli 2014|ECLI:NL:CBB:2014:263

niet het tweede, maar het, niet tot een belangenafweging dwingende, eerste lid, van artikel 4:46 Awb van toepassing is. Met de beschikking tot subsidieverlening was immers slechts een voorwaardelijke aanspraak ontstaan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 april 2014|ECLI:NL:CBB:2014:118Aangehaald in 31 uitspraken

boete; kartel; verval van sanctiebevoegdheid; bagatelbepaling; schending rechten van verdediging; toerekening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 april 2015|ECLI:NL:CBB:2015:147

deugdelijke motivering. De bestreden besluiten komen daarom wegens strijd met artikel 3:2 en 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking. Nu het vereiste onderzoek, dat in augustus 2013 had moeten plaatsvinden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 oktober 2014|ECLI:NL:CBB:2014:395

boete oplegt voor zover de overtreding niet aan de overtreder kan worden verweten. Artikel 5:46 Awb, derde lid, Awb bepaalt dat indien de hoogte van de bestuurlijke boete bij wettelijk voorschrift