Zoekresultaten

Voor “"68 Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Bestuursrecht overigHoger beroep
    Boetes van de CA wegens overtredingen van de Wet handhaving consumentenbescherming bij colportage; ook door…

    College van Beroep voor het bedrijfsleven31 maart 2015ECLI:NL:CBB:2015:91

    Hoge Raad aanleiding gezien de in zijn rechtspraak ontwikkelde maatstaf voor de toepassing van artikel 68 Sr en artikel 313 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) over – kort gezegd – ‘hetzelfde feit … vraag of sprake is van “hetzelfde feit”, dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop

  • Bestuursrecht overigHoger beroep
    Het College beoordeelt aan de hand van een aanvullend beroepschrift of de Rb. aan de orde heeft mogen stellen…

    College van Beroep voor het bedrijfsleven29 juni 2012ECLI:NL:CBB:2012:BW9888

    Hoge Raad aanleiding gezien de in zijn rechtspraak ontwikkelde maatstaf voor de toepassing van artikel 68 Sr en artikel 313 van het Wetboek van Strafvordering (in het hierna volgende citaat: Sv) over … vraag of sprake is van “hetzelfde feit”, dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop

  • Bestuursrecht overigHoger beroep
    Boetes voor overschrijding fosfaatgebruiksnorm en voor het ontbreken van een vervoersbewijs dierlijke…

    College van Beroep voor het bedrijfsleven13 november 2017ECLI:NL:CBB:2017:434

    vraag of sprake is van "hetzelfde feit", dient de rechter in de situatie waarop art. 68 Sr ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop … slotsom kan leiden dat geen sprake is van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr." 4.3 In navolging van het arrest van de Hoge Raad dient in de eerste plaats

  • Bestuursrecht overigHoger beroep
    Wet dieren; bestuurlijke boetes; hoger beroep. Appellante heeft er niet op toegezien dat de pluimveemest…

    College van Beroep voor het bedrijfsleven27 juli 2021ECLI:NL:CBB:2021:794Aangehaald in 22 uitspraken

    slotsom kan leiden dat geen sprake is van “hetzelfde feit” in de zin van artikel 68 Sr. 10.6.3 Toepassing van de onder 10.6.2 weergegeven maatstaf leidt tot de conclusie

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.