Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU7852

bestuursrecht hecht aan het horen van een belanghebbende, dient de uitzonderingsbepaling van artikel 7:3 Awb restrictief te worden geïnterpreteerd. Het College stelt het volgende vast. In het primaire besluit

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 augustus 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ6722

regelgeving af te wijken. Gelet hierop heeft verweerder voorts terecht met toepassing van artikel 7:3 Awb op de bezwaren van appellante beslist. 2.4 De conclusie is dat het beroep ongegrond dient

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 september 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ8730

vermelding. Verweerder heeft op grond van die telefoonnotitie dan ook met toepassing van artikel 7:3 Awb van het horen van appellant kunnen afzien. Het College overweegt voorts nog dat verweerder

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 februari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO4582

door de commissie Bezwaarschriften acht ik overbodig en daarom is met toepassing van artikel 7:3 Awb afgezien van het horen van belanghebbenden. Ik heb besloten uw bezwaarschrift kennelijk gegrond te verklaren

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9712

appellante tegen zijn besluit van 27 oktober 2005 ongegrond verklaard onder toepassing van artikel 7:3 Awb. Verweerder stelt voorop dat hij gevolg heeft gegeven aan de uitspraak van het College

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 juli 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BN5472Aangehaald in 6 uitspraken

Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Regeling retributies veterinaire en hygiënische aangelegenheden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 september 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO1049

overige bezwaren te honoreren. Verweerder heeft derhalve terecht op grond van artikel 7:3 Awb afgezien van het horen van appellanten. 2.9 Het voorgaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR7725

door de commissie Bezwaarschriften acht ik overbodig en daarom is met toepassing van artikel 7:3 Awb afgezien van het horen van belanghebbenden. Ik heb besloten uw bezwaarschrift kennelijk gegrond te verklaren

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8835

zijn mening is geen sprake van een kennelijk ongegrond bezwaar als bedoeld in artikel 7:3 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Artikel 32, eerste lid legt uitdrukkelijk de verplichting

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX8386

gelegd dat ten aanzien van haar zich geen situatie voordoet als bedoeld in artikel 7:3 Awb, zodat het horen op haar bezwaren niet achterwege had mogen blijven. Een hoorzitting

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT0962

verweerder van 4 maart 2003. Bij dit besluit heeft verweerder met toepassing van artikel 7:3 Awb beslist op het bezwaar van appellante tegen zijn besluit van 9 maart 2001, genomen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1972

stierenpremie worden toegekend. Van het horen van appellante is op grond van artikel 7:3 Awb afgezien. In zijn brief van 7 januari 2005 alsmede ter zitting op 8 juni 2005 heeft