Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 februari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:73Aangehaald in 7 uitspraken

S&O-administratie; correctie tot 10% van het S&O-werk

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 maart 2015|ECLI:NL:CBB:2015:73

Vakheffing bloembollen, transactie in het buitenland, heffing verschuldigd door koper.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:73

investeringen zorginfrastructuur, nacalculatie, terugwerkende kracht

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 januari 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BL3120

vakbekwaamheidseisen als bedoeld in artikel 4:9, vierde lid, van de Wft; zorgvuldigheid; artikel 8:73 Awb; opdracht van de rechtbank College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 09/650 21 januari … aangevallen uitspraak uitdrukkelijk overwogen geen aanleiding te zien om toepassing te geven aan artikel 8:73 Awb en de besluitvorming met betrekking tot het schadevergoedingsverzoek aan AFM overgelaten. Hiertoe heeft de rechtbank

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8151

rente aangeboden. Hiermee doet appellante, zoals ter zitting is aangegeven, een beroep op artikel 8:73 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Het College overweegt, onder verwijzing naar zijn uitspraak … verzoek van appellante om de rechtspersoon waartoe verweerder behoort met toepassing van artikel 8:73 Awb te veroordelen tot schadevergoeding, niet worden ingewilligd. 5.4 Het College ziet geen termen aanwezig voor

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 mei 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA5329

vertegenwoordigen. 4.6 Appellante verzoekt het College DNB met toepassing van artikel 8:73 Awb te veroordelen tot vergoeding van de door haar gestelde schade. 5. De beoordeling van het geschil … aangevallen uitspraak. Het verzoek van appellante om toekenning van schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:73 Awb komt derhalve niet voor inwilliging in aanmerking. Voor een proceskostenvergoeding op grond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8150

rente aangeboden. Hiermee doet appellante, zoals ter zitting is aangegeven, een beroep op artikel 8:73 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Het College overweegt, onder verwijzing naar zijn uitspraak … verzoek van appellante om de rechtspersoon waartoe verweerder behoort met toepassing van artikel 8:73 Awb te veroordelen tot schadevergoeding, niet worden ingewilligd. 5.5 Het College acht geen termen aanwezig voor

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AP1507

stand te laten. In dit licht is geen reden voor toepassing van artikel 8:73 Awb. 4. Het standpunt van appellante Appellante heeft ter ondersteuning van haar beroep - samengevat - het volgende tegen … aanspraak op (extra) varkensrechten kunnen ontlenen. Voor vergoeding van schade op grond van artikel 8:73 Awb, zoals door appellante verzocht, is mitsdien geen plaats. Het College ziet dan ook aanleiding

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 februari 1997|ECLI:NL:CBB:1997:ZG2071

College aan deze vernietiging een veroordeling tot schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb te verbinden. Verweerder heeft het volgende verweer gevoerd. Verweerder verwijst in zijn verweerschrift allereerst naar zijn … Awb geregelde rechtsgang van toepassing. Het College ziet deze opvatting ook weerspiegeld in artikel 8:73 Awb. Ingevolge dat artikel kan indien in een bestuursrechtelijke procedure de onrechtmatigheid van het bestreden besluit

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BL9703

Restitutie; terugvordering restituties, verjaring vordering, misbruik regeling; objectieve omstandigheden en subjectief element; College gaat voorbij aan getuigenaanbod en aanbod tegenbewijs te leveren; overschrijding redelijke termijn; schadevergoeding

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juni 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD6044

beroep en verzoekt het College verweerder (de Staat) met toepassing van artikel 8:73 Awb te veroordelen in de door haar geleden schade, die onder meer bestaat uit de kosten die appellante

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 augustus 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB4134

Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: Bpr). 5.5 Voorts verzoekt appellante op grond van artikel 8:73 Awb om vergoeding van de schade die zij lijdt dan wel heeft geleden. Deze schade valt uiteen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 februari 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ1864Aangehaald in 14 uitspraken

dient de bestreden uitspraak te worden bevestigd. Het verzoek om toepassing van artikel 8:73 Awb wordt derhalve afgewezen. AFM zal worden veroordeeld in de door appellant in verband met de behandeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 september 2013|ECLI:NL:CBB:2013:165

proceskosten bestuursrecht, is voor een aanvullende vergoeding van proceskosten langs de weg van artikel 8:73 Awb in beginsel geen plaats. Er is geen aanleiding hierop in dit geval een uitzondering

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 april 2015|ECLI:NL:CBB:2015:129Aangehaald in 6 uitspraken

wegens overschrijding van de redelijke termijn zal worden behandeld met (overeenkomstige) toepassing van artikel 8:73 Awb, zoals dat gold voor 1 juli 2013. 3.5 Het College stelt voorop dat de procedure

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:116

reden. Evenmin ziet het College aanleiding voor toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. 5 De beslissing Het College: - verklaart het beroep ongegrond; - bepaalt dat het onderzoek wordt heropend

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9363

College ziet geen termen voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:73 Awb. 7. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door mr. C.J. Borman

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 november 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BP2430

verklaard. Reeds om die reden komt het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb niet voor inwilliging in aanmerking. Voor een proceskostenvergoeding bestaat geen aanleiding. 3. De beslissing

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV0553

januari 2005 zal verweerder geen nieuw besluit hoeven nemen. 2.4 Op grond van artikel 8:73 Awb kan het College ingeval van gegrondverklaring van een beroep, op verzoek van een partij

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 augustus 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BX7257

Mededingingswet; bouwfraude; rapport biedt onvoldoende feitelijke grondslag voor de vaststelling van deelname aan de overtreding