Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 juli 2021|ECLI:NL:CBB:2021:776

Schadevergoeding op grond van artikel 8:88 Awb en wegens overschrijding van de redelijke termijn. Het College wijst het verzoek van appellant om een (materiële) schadevergoeding op grond van artikel 8:88

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 april 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ4869

Herziening. Artikel 8:88 Awb. Geen sprake van nieuwe feiten en omstandigheden die bij de indiener van het verzoekschrift vóór de uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn. College … stellen. Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen en onder de voorwaarden genoemd in artikel 8:88 Awb kan een eerdere rechterlijke uitspraak worden herzien, namelijk als die uitspraak in het licht van nieuw

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 september 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BT1544

herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden in de zin van art. 8:88 Awb College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 11/31 6 september 2011 50001 Herziening Sector 1 Uitspraak … Minister heeft zich op het standpunt gesteld dat niet aan de voorwaarden van artikel 8:88 Awb is voldaan. Daartoe heeft de Minister erop gewezen dat verzoeker zowel in de bezwaarfase

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 november 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY5045

ongegrond verklaard. Zij verzoekt het College om de bovenvermelde uitspraak met toepassing van artikel 8:88 Awb te herzien met inachtneming van dit arrest. Verzoekster wijst erop dat het genoemde arrest twee … zienswijze op het standpunt dat het verzoek niet voldoet aan de hieraan ingevolge artikel 8:88 Awb te stellen eisen, nu een vermeende onjuiste rechtsopvatting volgens vaste jurisprudentie geen grond vormt voor

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 februari 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP4845

Verzoek om herziening, art. 8:88 Awb Budgetvaststelling algemeen psychiatrisch ziekenhuis Verzoekster kon met de volgens haar relevante informatie redelijkerwijs niet voor de uitspraak van het College bekend zijn. Gericht informeren … vorenstaande volgt dat niet is voldaan aan de voorwaarden voor herziening, neergelegd in artikel 8:88 Awb. Het verzoek om herziening dient derhalve te worden afgewezen. 2.7 Voor een proceskostenveroordeling zijn geen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 februari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:94

gaan. Afwijzing, respectievelijk onbevoegdheidverklaring met betrekking tot verzoek om schadevergoeding op grond van 8:88 Awb. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 18/1576 uitspraak van de meervoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 april 2023|ECLI:NL:CBB:2023:192

College wijst het verzoek om schadevergoeding (8:88 Awb) toe. Het College stelt vast dat pas met het besluit van 1 juli 2020 het beroep op de bijzondere omstandigheid verbouwing is gehonoreerd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 januari 2016|ECLI:NL:CBB:2016:26

Schadevergoeding, verzoekschriftprocedure 8:88 Awb uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 14/642 5101/5102 uitspraak van de meervoudige kamer van 26 januari 2016 in de zaak tussen [naam 1] h.o.d.n. [naam

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 december 2025|ECLI:NL:CBB:2025:636

dieren) onvoldoende onderbouwd. De bedrijfsblokkade is onrechtmatig. De onderneming krijgt daarom een schadevergoeding (art. 8:88 Awb). uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 24/442 uitspraak van de meervoudige kamer

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 augustus 2020|ECLI:NL:CBB:2020:513

onder 6.7.5.4) heeft geoordeeld – niet navolgbaar. Verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:88 Awb wegens onrechtmatige primaire besluitvorming afgewezen omdat niet aannemelijk is gemaakt dat sprake was van gederfde inkomsten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 september 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR2338

hebben betoogd dat de volgende omstandigheden als nieuwe feiten in de zin van artikel 8:88 Awb hebben te gelden: a) de omstandigheid dat het College na de zitting van 27 september … beoordeling van het verzoek Het College dient, gelet op de in artikel 8:88 Awb gestelde voorwaarden voor herziening, in de eerste plaats vast te stellen of datgene wat door verzoeksters

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 oktober 2013|ECLI:NL:CBB:2013:194

voor de Rechten van de Mens hersteld dienen te worden. Dit impliceert dat artikel 8:88 Awb op verdragsconforme wijze behoort te worden uitgelegd en toegepast. Het College kan naar de mening … onderhavige verzoeken hebben gebaseerd, geen feiten of omstandigheden betreffen in de betekenis van artikel 8:88 Awb (oud). Meer subsidiair menen de staatssecretaris en het productschap dat de aangevoerde feiten niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ2674

College merkt voorts op dat in het kader van de toepassing van artikel 8:88 Awb de rechtsopvattingen van het College niet ter discussie kunnen staan. 8. Uit het voorafgaande volgt … worden afgewezen. Met toepassing van artikel 19 van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie, juncto artikel 8:88 Awb, leidt dit tot de volgende uitspraak. Beslissing Het College wijst het verzoek om herziening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 november 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF1224

beoordeling van het verzoek Het College dient, gelet op de in artikel 8:88 Awb gestelde voorwaarden voor herziening, in de eerste plaats vast te stellen of datgene wat door verzoeker … vorenstaande volgt dat niet is voldaan aan de voorwaarden voor herziening, neergelegd in artikel 8:88 Awb. Het verzoek om herziening dient dan ook te worden afgewezen. Het College acht geen termen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX7362

verzoeker geen feiten en omstandigheden naar voren gebracht die aan de drie in artikel 8:88 Awb geformuleerde vereisten voldoen, reeds omdat zij hem alle voor de uitspraak bekend waren. Het College

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO9964

beoordeling van het verzoek Het College dient, gelet op de in artikel 8:88 Awb gestelde voorwaarden voor herziening in de eerste plaats vast te stellen of datgene wat verzoekster als nieuw

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 maart 2022|ECLI:NL:CBB:2022:87

voor zover dat nog zag op het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:88 Awb niet met de intrekking van de beroepsgronden, maar pas bij deze uitspraak is geëindigd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AA9635

derhalve niet is voldaan aan de voorwaarden voor herziening, neergelegd in dit artikel 8:88 Awb. Het verzoek om herziening is dan ook ongegrond. 7. De beslissing Het College verklaart het verzoek

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB6579

verzoek behandeld als ware het een verzoek om herziening als bedoeld in artikel 8:88 Awb en aldus ten onrechte verwezen naar de uitspraak van het College van 22 juni 1999. Door